Pesquisar
Pesquisar
Gustavo Petro, durante intervenção na COP16 (Foto: Juan Diego Cano - Presidência da Colômbia / Flickr)

Colômbia: 5 pontos para entender por que processo contra Petro é ilegal e deve ser interrompido

Permitir investigação contra Petro é, desde já, aceitar sua legitimidade e suas consequências, como se o futuro do único governo de esquerda da Colômbia fosse um jogo
Víctor de Currea-Lugo
Estratégia.la
Madri

Tradução:

Ana Corbisier

Neste artigo, o jornalista e analista político espanhol Víctor de Currea-Lugo detalha porque o processo do Conselho Nacional Eleitoral contra o presidente da Colômbia, Gustavo Petro, configura uma tentativa de golpe de Estado, e como a grande mídia e até mesmo parte da esquerda tentam legitimar uma ofensiva judicial que já começa, em última análise, ilegal.

* * *

Primeiro ponto

O país já ouviu a alocução de Petro e, também, os escorregadios argumentos da direita. Isso de “deixe-se julgar porque quem nada deve, nada teme” é uma premissa infantil validada nas redes sociais.

O Conselho Nacional Eleitoral (CNE) é só um órgão administrativo, não tem a legitimidade necessária, não foi eleito por voto popular, é um espaço a que se chega por favores políticos e, por isso, hoje está composto pelos porta-vozes da elite mais retrógrada do país. Como disse Petro, “cinco politiqueiros pagos não vão afundar a democracia na Colômbia”.

Aceitar o processo é legitimar a armadilha do CNE, por mais que se faça de boa-fé (o que é difícil de presumir do atual CNE). Recordemos que há uma norma constitucional explícita, no artigo 199, e que, como ensinam nas faculdades de Direito, ante um texto explícito, não cabe interpretação.

Os magistrados do CNE César Lorduy e Cristian Quiroz

A Constituição diz: “O presidente da República, durante o período para o qual foi eleito, ou quem se encontre encarregado da Presidência, não poderá ser perseguido nem julgado por delitos, senão em virtude de acusação da Câmara de Representantes e quando o Senado tiver declarado que há lugar para a formação de causa”. Clara é a norma, mas é ingenuidade pensar que o debate é jurídico e apenas jurídico.

Segundo ponto

Permitir a investigação é, desde já, aceitar sua legitimidade e suas consequências. Não se pode apostar no “vamos ver como é que fica”, como se o futuro do único governo de esquerda da Colômbia fosse um jogo.

Abrir a porta a uma retorcida “formalidade jurídica” não é uma concessão, e sim um erro. A noção de “juiz natural” não é uma brincadeira, nem tampouco a ideia de “foro presidencial”. A transparência não pode levar à ingenuidade de que a perversa oposição manuseie a (já manuseada) Constituição Política.

Aceitemos aqui, só e unicamente para efeito da discussão e por um momento, a pertinência das acusações. A estas incriminações o presidente já respondeu, uma a uma e com os detalhes do caso, e até pediu à Comissão de Investigação e Acusação que tornasse público o expediente. Mais clareza?

30 años de la Constitución de Colombia: ¿por qué la celebrada carta política del 91 no ha logrado resolver los problemas más graves del país? - BBC News Mundo

Alguns energúmenos antipetristas alegavam que há “muitíssimos elementos probatórios”, como se o foro ou o mandato constitucional fosse um assunto do potencial volume das provas.

Os mesmos energúmenos diziam, há poucas horas, que a investigação não era grave, que as penas seriam algumas multas ou a devolução de um dinheiro. Essa é a tendência, fazer crer que a ruptura da Constituição é uma coisa menor.

Outros dizem que “não se julga Petro, mas sua campanha”. De verdade, podemos acreditar em semelhante ingenuidade? Sabemos que o debate não é jurídico, e sim político. E se fosse julgar a campanha, recordemos que já se passaram os 30 dias que o CNE tinha para abrir uma investigação.

Aceitar a hipótese da competência do CNE para julgar Petro não é um jogo, e sim um risco inclusive para o processo democrático burguês. O objetivo não é avançar para a democracia e sim restringi-la.

Terceiro ponto

O debate real é o da distribuição do poder, ante uma parte da elite que não quer estar excluída. Claro que o setor de Petro e o santismo já estão no chamado Acordo Nacional, mas querem que este acordo incorpore novos setores.

Uns que estão fora são os uribistas e estes não pretendem ser incluídos para “salvar o país”, e sim para estabelecer um contrapoder a partir do qual possam não só defender seus privilégios, como, sobretudo, assegurar impunidade.

E o uribismo, como boa expressão da extrema-direita, não bate na porta: bate na mesa, e esse golpe desta vez não é dado a partir de suas coalizões parlamentares, e sim a partir do CNE. Simples assim.

O poder, já disse há quase duas décadas Evo Morales, não reside necessariamente no governo: uma coisa é o governo e outra o poder. As elites colombianas estão vivas, não só vivas como furiosas, e não só furiosas, como dispostas a agir.

Creio que o erro está em pensar que tudo é negociável e que basta convocar todos para obter um acordo. Os tíbios chamam isso de “construir sobre o construído”, desconhecendo que muitas vezes o construído foi sobre colunas de injustiça que devem ser removidas.

Quarto ponto

Já tentaram inventar, nos meios de comunicação, um governo que não corresponde à realidade, baseando-se em calúnias, mentiras midiáticas e redes sociais. Para isso ajudou, e muito, um petrismo incapaz de ser eficaz na comunicação.

Mas aí segue vivo um país real, crítico. Este país que em 2021 fez uma greve nacional. Esta foi a verdadeira chama que permitiu a vitória eleitoral de Petro, para além de alianças políticas.

Assine nossa newsletter e receba este e outros conteúdos direto no seu e-mail.

E é certo que este país não tem hoje a capacidade de um exército, mas sim tornaria impossível um Governo de direita imposto. Pela mesma razão e entre outras coisas, foi um erro não ter liberado os rapazes da primeira linha, a quem as eleições de 2022 devem muito.

As ruas desgastam, mas também têm vida própria. As marchas nem sempre triunfam, mas tampouco é certo que passem desapercebidas: a greve de 2021 derrubou ministros e trancou reformas, ainda que a um preço muito alto em vidas humanas.

Que tal acompanhar nossos conteúdos direto no WhatsApp? Participe da nossa lista de transmissão.

Ante o chamado para as ruas, um problema é que temos uma parte da esquerda no poder que já não vai às marchas. Melhor dizendo: uma parte da esquerda que se burocratizou e não está de verdade com a proposta da mudança. Por isso, é um erro não ter entendido quem são os aliados e não ter limpado as próprias fileiras.

Mídia, oligarquia e lawfare: a Colômbia de Petro na mira do Plano Condor

E quinto ponto

O risco da tibieza. Dizia o velho Marx: “Os operários franceses não podiam dar um passo à frente, não podiam tocar nem em um pelo da ordem burguesa, enquanto a marcha da revolução não se sublevasse contra esta ordem”. Também acrescentou: “Sem revolucionar completamente o Estado francês, não há maneira de revolucionar o orçamento do Estado francês”.

Há muitos tíbios, alguns neoliberais, outros simplesmente covardes, que apelam à prudência e ao diálogo, como se Petro não fosse aquele que ganhou as eleições, como se tivesse empatado, como se sua legitimidade não fosse garantida.

Estamos no Telegram! Inscreva-se em nosso canal.

Outros dirão, para justificar o golpe, que Petro “cometeu erros”. Não se trata de discutir o que tão bem fez Petro, trata-se de salvar o único acordo meio decente entre as elites e uma parte da sociedade: a Constituição.

Un modelo económico basado en la continuidad: 20 años de la era Uribe-Santos -Duque
Fim de um modelo econômico baseado na continuidade: 20 anos da era Uribe-Santos -Duque

A direita não vê que nos está empurrando para que deixemos as diferenças para cerrar fileiras não em torno de Petro, mas sim em torno da democracia. Claro, o risco está em que sejamos incapazes de cerrar fileiras e aí vejo os tíbios, os puros e os politicamente corretos.

Não há independência de poderes, o CNE tampouco é independente, como não o foi nos últimos anos a Procuradoria, nem a Defensoria. Ainda dentro da simples democracia capitalista, o que faz o establishment colombiano é vergonhoso.

Que tal acompanhar nossos conteúdos direto no WhatsApp? Participe da nossa lista de transmissão.

A rua é não só uma opção, e sim hoje um dever. O que está em jogo não é a competência do CNE, e sim a competência da vontade da sociedade colombiana que elegeu Gustavo Petro.

As elites estão cometendo um erro de cálculo: o país de agora não é o mesmo dos anos 1990, nem o mesmo dos anos dourados do uribismo. O medo é que os cantos de sereia dos tíbios nos levem a cometer o erro de Allende: acreditar que aproximar o inimigo da casa é a mesma coisa que controlá-lo, quando realmente é abrir-lhe a porta para seu assalto final.

Golpe contra Petro: extrema-direita usa órgão eleitoral para violar Constituição; entenda


As opiniões expressas neste artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul do Global.

Víctor de Currea-Lugo Médico, Professor da Universidade Nacional da Colômbia, analista especializado em conflitos armados

LEIA tAMBÉM

Reeleição de Trump reflete derrota da ordem mundial gerenciada pelos EUA
Reeleição de Trump reflete derrota da ordem mundial criada e gerenciada pelos EUA
Cordão antifascista volta de Trump exige integração latino-americana contra extrema-direita
Cordão antifascista: volta de Trump exige integração latino-americana contra extrema-direita
Violência, fome e desemprego disparam no Equador, mas foco de Noboa é instalar base dos EUA
Violência, fome e desemprego disparam no Equador, mas foco de Noboa é instalar base dos EUA
Haiti grupos rivais se juntam em ataques contra governo; elites financiaram violência no país
Haiti: grupos rivais se juntam em ataques contra governo; elites financiaram violência no país