As regras do jogo da natureza neste mundo são comer-se uns aos outros, cuidar-se para não ser comido e procurar o maior sustento possível.
Os herbívoros comem vegetais, os carnívoros comem os herbívoros, os carniceiros comem os cadáveres de todos, e o reino vegetal absorve os nutrientes que cada um deles vai deixando no solo. Sem esquecer que há plantas carnívoras e plantas parasitas, ou seja, que se alimentam de outras plantas. Como podem ver, não há misericórdia.
Mas a subsistência não consiste apenas em fugir e comer, mas também em controlar para que outros não nos deixem sem comida. Assim, tigres, hienas e leões matam-se entre si para que a outra espécie não compita com eles pelas presas ou compita menos.
Só a certeza aprendida de que uma espécie não representa ameaça ou competição permite que haja convivência entre espécies e até sociedades entre elas. O que lhes permite viver em certa harmonia.
Quem mudou as regras?
Foi o ser humano que modificou as regras do jogo, domesticando certas espécies (da flora e da fauna). Com uma observação simples, é possível comprovar que o método principal da domesticação é facilitar comida ao alvo a ser domesticado, por mais feroz que seja a espécie. Isso não lhes diz nada?
Este ser humano nem sempre se conforma com saciar a fome e, na luta pela conquista da terra e de seus bens, assume diferentes representações sociais, dependendo das regras do jogo que adota.
Chris Hedges: ações de Trump são típicas de um império em fase final
No mundo, há dois grupos sociais preponderantes com regras de jogo muito diferentes, que coincidentemente são os que, neste momento, estão no centro da disputa global: 1) A cultura chinesa 2) O método anglo.
Enquanto, com suas regras de jogo, os chineses vestiam seda e cultivavam as técnicas e a arte, baseando-se na dedicação, na constância, no esmero, no esforço, na criatividade, na higiene e na ética, as tribos anglos vestiam farrapos, eram muito sujas, e as famílias aguardavam a chegada dos barcos com que seus homens tinham saído para roubar e festejavam com grande entusiasmo os botins que traziam de suas andanças de pilhagem e morte.
Marco Polo e a civilização chinesa
Com Marco Polo, os europeus começaram a notar que havia uma civilização muito mais avançada (no início não acreditavam), mas rapidamente começaram a copiar (coisa da qual cinicamente acusam a China) e a atribuir-se os méritos.
A China inventou o guarda-chuva no século 4 a.C.
O papel no século 2 a.C.
A máquina a vapor (Aeolipile) no século 1 a.C. (Zhang Heng foi seu inventor). Os ingleses que contem isso de novo.
A imprensa (A história de Gutenberg é só uma história), o papel-moeda, o relógio de areia e a máquina de fiar no século 8.
A pólvora no século 9 e o canhão no século 13.
A bússola no século 11.
Dialetos anglos
Depois, os romanos, com seu império, conseguiram que esses dialetos anglos se transformassem quase em um idioma, com a contribuição de uma infinidade de vocábulos. Ainda que nunca tenham conseguido, até hoje, diferenciar “ser” e “estar”.
Este acesso a conhecimentos avançados não mudou as regras do jogo dos anglos, que cresceram não pelas virtudes do capitalismo, como garantem alguns. As invasões, os crimes aberrantes, o submetimento, a escravização e o roubo de riquezas naturais em todos os continentes, até na China, continuam até hoje.
Não vou enumerar os crimes cometidos, porque seria muito extenso. Mas vocês podem perguntar ao Deepseek.
O fator principal para manter essas aberrações é a alienação das massas por meio da propaganda. O eurocentrismo chegou a nos convencer de que eles eram os bons, o modelo para a humanidade e a própria humanidade. A máquina de comunicação foi fenomenal no século passado.
Hollywood te convenceu de que eles eram os bons, os vencedores e os superiores. Os Simpsons te fizeram acreditar que as misérias estadunidenses eram engraçadas, e a Netflix te convence de que já lutou o suficiente.
É verdade que se somaram outras nações, como França, Holanda, Portugal, Espanha e Bélgica, a essa bestialidade sangrenta. Mas nada tão brutal como a ameaça que representa hoje Londres com sua sucursal no que se conhece como “América” (ou EUA).
Quando digo “sucursal”, me refiro a que a City de Londres venceu os EUA com o golpe de 1913, quando ficou com a Reserva Federal. E, desde então, o povo dos EUA perdeu o controle de sua economia e das guerras às quais foi compelido.
Mas essas regras do jogo da selva, de matar, roubar, submeter, têm um limite, e esse limite chegou.
Além do fato de que o sistema financeiro atlantista está quebrado e não tem solução (isso os povos não só não percebem, como também não acreditam), o fator social é lapidar. Os povos já estão conscientes da mentira atroz que tem sustentado os “lindos, brancos e bons” para submeter qualquer coisa que não se pareça com eles.
O caráter propositivo da mentalidade chinesa demole o caráter restritivo dos anglos, que não param de perder com suas “sanções”, enquanto os BRICS não param de crescer com as facilidades que oferecem.
A virtude acaba se impondo pelo bem de todos. A humanidade mudou as regras do jogo. Chegou a hora da virtude, e quem não entender isso pagará o preço. Porque não se trata de bons ou maus, trata-se das regras do jogo.
Queiram desculpar, Che, sou Enrique Box, o Ovelha Negra.
