Pesquisar
Pesquisar

EUA são cúmplices: bombardeio de Israel à Associated Press e à Al Jazeera agride todos os jornalistas do mundo

“Mas por que nunca se pergunta: quais são os direitos do povo palestino?. Já não podemos ser apologistas do governo direitista de Netanyahu e seu comportamento antidemocrático e racista”, diz o senador Bernie Sanders
David Brooks
La Jornada
Washington

Tradução:

O cúmplice

A guerra de Israel contra os palestinos, contra os críticos, contra os meios e contra os direitos supostamente universais não é, e nunca foi, possível sem o apoio do governo dos Estados Unidos. 

Os quase 4 bilhões de dólares em assistência militar que agora Washington outorga ao seu aliado no Oriente Médio não tem condições. É parte de um acordo de 10 anos para um total de 38 bilhões de dólares firmado por Barack Obama no final de sua presidência. 

O governo de Joe Biden, até agora, está dizendo que só deseja frear a violência de “ambos” os lados e que está trabalhando através de canais diplomáticos para consegui-lo, ocultando que os Estados Unidos não são um observador, mas sim um cúmplice — como tem sido durante décadas — dos crimes de guerra de Israel. 

Na semana passada, foram quase 200 civis palestinos assassinados, entre eles 58 crianças, por balas e bombas israelenses em grande parte financiadas por Washington. 

Nesse sentido, o país também é cúmplice do bombardeio aos escritórios das agências Associated Press e Al Jazeera neste fim de semana, algo que o governo de Israel chamou de “um objetivo legítimo”, mas é um ataque contra todos os jornalistas do mundo. 

Ainda com a maioria disso que chamam de comunidade internacional condenando a ofensiva bélica, os Estados Unidos decidiram não pressionar Israel por um cessar-fogo imediato e, enquanto isso, está paralisando o Conselho de Segurança da Organização das Nações Unidas para evitar que se emita uma declaração, muito menos uma resolução, para frear o derramamento de sangue, enquanto Israel anuncia que tem a intenção de continuar com seus ataques bélicos e que “levará tempo” até cumprir com seu objetivo. 

Washington segue com a pantomima de que este conflito é entre forças hostis, ou seja, simétrico. Mas a assimetria está à vista de qualquer um. E para acabar com a bobagem de um suposto conflito simétrico, todo mundo sabe que Israel é um poder nuclear — com pelo menos 80 armas nucleares e talvez até 300 — algo que se conseguiu secretamente com a cumplicidade de Estados Unidos, França, Grã-Bretanha e outros “aliados”.  

“Mas por que nunca se pergunta: quais são os direitos do povo palestino?. Já não podemos ser apologistas do governo direitista de Netanyahu e seu comportamento antidemocrático e racista”, diz o senador Bernie Sanders

@Lolwah_Alkhater
O Qatar condenou a destruição do prédio que sediava a Al-Jazeera e a Associated Press

Washington insiste que está trabalhando “incansavelmente” para parar o conflito como se fosse só mais um ator internacional e, embora diferente de Trump, retomou a linha tradicional bipartidária de busca de uma solução de dois estados para a convivência “pacifica e segura” de ambos, sempre começa com a já velha consigna empregada por ambos os partidos em Washington: “Israel tem o direito de se defender”. 

“Mas por que quase nunca se pergunta: quais são os direitos do povo palestino?”, escreve o senador Bernie Sanders, em um artigo publicado no New York Times na última sexta-feira. O governo de Benjamin Netanyahu, em Israel, é uma parte dos “movimentos autoritários nacionalistas” que estão surgindo em várias partes do mundo, adverte o senador.  Conclui que “já não podemos ser apologistas do governo direitista de Netanyahu e seu comportamento antidemocrático e racista” e que os Estados Unidos, para terem credibilidade, têm que fazer cumprir as normas internacionais de direitos humanos de maneira consistente com todos, incluindo Israel; “temos que reconhecer que os direitos palestinos importam, as vidas palestinas importam”.  

Pode-se falar de diplomacia diante de crimes de guerra e de lesa humanidade? Isso oculta o papel atual e histórico e Washington no conflito; sua corresponsabilidade na morte nestes últimos dias de 58 crianças e o atentado contra jornalistas (tudo enquanto procede essa “diplomacia”). 

Talvez o primeiro passo dos Estados Unidos, se verdadeiramente deseja contribuir para resolver esse conflito – como vários outros neste mesmo hemisfério – seria reconhecer sua cumplicidade. 

Tradução: Beatriz Cannabrava


As opiniões expressas nesse artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul

Assista na Tv Diálogos do Sul

   

Se você chegou até aqui é porque valoriza o conteúdo jornalístico e de qualidade.

A Diálogos do Sul é herdeira virtual da Revista Cadernos do Terceiro Mundo. Como defensores deste legado, todos os nossos conteúdos se pautam pela mesma ética e qualidade de produção jornalística.

Você pode apoiar a revista Diálogos do Sul de diversas formas. Veja como:


As opiniões expressas neste artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul do Global.

David Brooks Correspondente do La Jornada nos EUA desde 1992, é autor de vários trabalhos acadêmicos e em 1988 fundou o Programa Diálogos México-EUA, que promoveu um intercâmbio bilateral entre setores sociais nacionais desses países sobre integração econômica. Foi também pesquisador sênior e membro fundador do Centro Latino-americano de Estudos Estratégicos (CLEE), na Cidade do México.

LEIA tAMBÉM

Rússia Uso de minas antipessoais e mísseis Atacms é manobra dos EUA para prolongar conflito
Rússia: Uso de minas antipessoais e mísseis Atacms é manobra dos EUA para prolongar conflito
Após escalar conflito na Ucrânia com mísseis de longo alcance, EUA chamam Rússia de “irresponsável”
Após escalar conflito na Ucrânia com mísseis de longo alcance, EUA chamam Rússia de “irresponsável”
Misseis Atacms “Escalada desnecessária” na Ucrânia é uma armadilha do Governo Biden para Trump
Mísseis Atacms: “Escalada desnecessária” na Ucrânia é armadilha do Governo Biden para Trump
1000 dias de Guerra na Ucrânia estratégia de esquecimento, lucros e impactos globais
1000 dias de Guerra na Ucrânia: estratégia de esquecimento, lucros e impactos globais