Pesquisar
Pesquisar
Vladimir Putin (Foto: Kremlin)

EUA transformam guerra na Ucrânia em conflito global, afirma Putin

Ainda segundo Vladimir Putin, a Rússia está pronta para enfrentar "qualquer cenário", a depender das ações dos EUA e seus aliados
Juan Pablo Duch
La Jornada
Moscou

Tradução:

Beatriz Cannabrava

Na última quinta-feira (21), o presidente da Rússia, Vladimir Putin, dirigiu uma mensagem à nação russa na qual responsabilizou os EUA por terem provocado a guerra da Ucrânia, que segundo ele se converteu em “um conflito global” desde a autorização de uso de mísseis de longo alcance pela Casa Branca. Ele sublinhou que todos devem entender claramente que “é impossível infligir uma derrota estratégica” à Rússia e reiterou que o país está pronto para enfrentar “qualquer cenário”, dependendo do que Washington e seus aliados fizerem.

Ainda no discurso, transmitido ao vivo pela televisão russa, Putin destacou que, apesar das advertências de Moscou de que permitir o uso de armas de longo alcance seria cruzar mais uma linha vermelha e que isso não ficaria sem resposta, confirmou que, em 19 de novembro, a Ucrânia lançou seu primeiro ataque com foguetes norte-americanos Atacms, seguido, em 21 de novembro, de um ataque combinado com mísseis Storm Shadow britânicos, que, segundo ele, “não alcançaram seu propósito” nem causaram maiores danos.

Após insistir que a Ucrânia não tem capacidade, por si só, de operar armas ocidentais de longo alcance, Putin enfatizou que a Rússia se reserva o direito de atacar com armamentos semelhantes os países que considerarem possível atacá-la com mísseis. E, se persistirem, não hesitaria em responder de maneira assimétrica, sugerindo o uso de seu arsenal nuclear.

“Caixa de Pandora”: 3ª Guerra Mundial é aposta do Imperialismo para tentar sobreviver

O líder russo afirmou que, em resposta aos ataques dos EUA e seus aliados, a Rússia realizou ainda na quinta-feira, nas primeiras horas do dia, o teste de um novo míssil balístico de médio alcance – sem componentes hipersônicos nem ogivas nucleares – contra uma das empresas de fabricação de armas mais famosos desde a época soviética, localizado na cidade de Dnipró, que, segundo os dados divulgados por ele, foi “completamente destruído”.

Segundo Putin, o míssil testado é um dos mais modernos do arsenal nuclear russo e que seus fabricantes o batizaram de Oreshnik (que significa “mata de avelãs”, o que, desde tempos imemoriais, é associado à proteção contra todos os males).

Putin e EUA desmentem Ucrânia

Dessa forma, Putin desmentiu sua contraparte ucraniana, Volodymir Zelensky, que havia afirmado que a Rússia, ao lançar um ataque durante a madrugada contra a cidade de Dnipró, utilizou pela primeira vez na guerra um míssil intercontinental RS-26, batizado como Rubezh (marco).

No mesmo sentido foi a força aérea da Ucrânia, afirmando que a Rússia atacou Dnipró com um foguete intercontinental RS-26, um míssil balístico Kinzhal e seis mísseis de cruzeiro X-101Os X-101 teriam sido derrubados, e os outros dois não teriam causado “grandes danos”. O prefeito de Dnipró, Boris Filatov, afirmou que, como resultado do ataque, duas pessoas ficaram feridas, uma empresa não identificada sofreu a “destruição parcial de um dos seus edifícios” e dois incêndios foram registrados.

Diante desse balanço, especialistas apontam que um possível RS-26 não teria carregado nenhuma das seis ogivas nucleares que é capaz de portar. Poderia estar equipado com uma ogiva de teste sem explosivos ou com uma carga menor. Seu tamanho – 12 metros de comprimento e cerca de 50 toneladas de peso – seria suficiente para causar, ao cair, os danos relatados por Filatov.

Sendo o Rubezh um foguete de alcance intermediário, com autonomia de no máximo 6.000 km projetado para atingir alvos na parte ocidental da Europa, não faria muito sentido usá-lo contra um alvo tão próximo quanto a Ucrânia, disparando-o de 998 quilômetros de distância, desde Astracã, entre o rio Volga e o mar Cáspio. Além disso, há opções menos custosas, como os mísseis Iskander e Kinzhal, que também podem transportar ogivas nucleares.

1000 dias de Guerra na Ucrânia: esquecimento, lucros e impactos globais

Por todos esses motivos, especialistas do Pentágono – citados de forma anônima (como tem sido frequente) por vários meios de comunicação – acreditavam que a Rússia utilizou não o RS-26, mas um míssil balístico, justamente o que foi confirmado por Putin.

La Jornada, especial para Diálogos do Sul Global – Direitos reservados.


As opiniões expressas neste artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul do Global.

Juan Pablo Duch Correspondente do La Jornada em Moscou.

LEIA tAMBÉM

Oréshnik por que novo míssil russo não pode ser interceptado Especialistas explicam
Oreshnik: por que novo míssil russo não pode ser interceptado? Especialistas explicam
400 mil mexicanos por ano como México pode ser impactado por deportações de Trump
400 mil mexicanos por ano: como México pode ser impactado por deportações de Trump
Dividir para conquistar as possíveis razões do voto imigrante em Trump
Dividir para conquistar: o que explica voto de latinos em Trump?
Trump, nacionalismo branco e caos dos EUA para o mundo
Trump, nacionalismo branco e caos: dos EUA para o mundo