O presidente Joe Biden e seu governo continuaram acusando Vladimir Putin de cometer crimes de guerra e o qualificou como um “ditador assassino”, e se auto congratulou por enviar mais armas sofisticadas a Ucrânia e, como tem sido o caso desde o início do conflito, não reconheceu seu próprio papel em provocar a crise nem apresentou alguma proposta para frear a guerra.
Um dia depois de declarar que sua contraparte russa é “um criminoso de guerra”, Biden, em um evento festejando o Dia de São Patrícia, sublinhou que Irlanda e outros estão unidos “contra um ditador assassino e um valentão que está realizando uma guerra imoral contra o povo da Ucrânia”.
Seu secretário de Estado, Antony Blinken, disse nesta quinta-feira estar de acordo com Biden em qualificar Putin como criminoso de guerra, embora tenha sublinhado que isto é “uma opinião” que ainda requer documentação e um processo legal para defini-lo como tal, algo que “nossos especialistas” estão fazendo. Disse que “intencionalmente apontar contra civis é um crime de guerra… é difícil concluir que os russos estejam fazendo outra coisa”.
Montagem Diálogos do Sul
Joe Biden continua em sua investida contra Vladimir Putin em meio ao conflito de Rússia e Ucrânia
Ainda mais, Biden advertiu que os Estados Unidos creem que “Moscou poderia estar preparando o cenário para o uso de uma arma química” com o que falsamente acusar a Ucrânia desse fato para justificar e intensificar sua guerra e que Rússia também enviará mercenários à Ucrânia e que “é provável que de maneira sistemática sequestrem funcionários locais para substitui-los com títeres”.
Biden, uma vez mais, não fez qualquer referência a processos de negociação para uma saída da guerra, enquanto Blinken expressou seu ceticismo sobre as negociações em curso entre a Rússia e a Ucrânia pela atitude de Moscou. O chefe da diplomacia estadunidense não ofereceu nada em torno a impulsionar uma negociação, nem disse se os Estados Unidos estão dispostos a participar nesse processo.
Biden tem um chamada telefônica programada com o presidente chinês Xi Jinping nesta sexta-feira, mas em lugar de tratar de alentar a possibilidade de uma paz negociada, Blinken decidiu advertir a China que tem a responsabilidade de “usar sua influência com o presidente Putin e defender as regras e principios internacionais que diz defender”. Repreendeu os chineses por “se negarem a condenar esta agressão” e os acusou de aparentemente estarem “planejando ajudar diretamente a Rússia com equipamento militar que será usado na Ucrânia”. Se proceder assim, “não duvidaremos em impor-lhes custos”, advertiu
Críticos assinalam que tudo isso – junto com a retórica e a propaganda oficial caracterizando à direção russa, outra vez mais, como as forças do mal no mundo e até como o novo Hitler – não contribui ao que todos sabem que é necessário: promover uma solução negociada o mais rápido possível.
Alguns assinalam que o governo estadunidense continua empregando uma retórica sem nenhuma autoridade moral em torno ao respeito a soberanias, a direito internacional e crimes de guerra. Chris Hedges, veterano jornalista de guerra, Prêmio Pulitzer e agora feroz crítico da política exterior estadunidense diz que “a hipocrisia dos Estados Unidos é assombrosa. Os crimes que está realizando a Rússia na Ucrânia são mais do que iguais aos crimes cometidos por Washington no Oriente Médio ao longo das últimas duas décadas”.
Hedges também recorda que foram figuras tão proeminentes da cúpula política estadunidense como Henry Kissinger e George F. Kennan – ambos arquitetos e estrategistas chaves da guerra fria – os quais advertiram desde os anos noventa que uma expansão da OTAN levaria a um regresso à guerra fria, detonaria um conflito com a Rússia e seria possivelmente o erro mais grave de política exterior da era após o fim da URSS e do Pacto de Varsóvia.
A insistência de Washington e seus aliados europeus em ampliar a OTAN violando a promessa do ocidente à Rússia no fim da guerra fria gerou as condições para esse conflito, assinala Hedges em scheerpost.com. Adverte que a decisão de Washington e seus aliados de militarizar ainda mais a resposta à invasão russa é “uma receita para uma guerra global. A história, como também todos os conflitos que cobri como correspondente de guerra, demonstraram que quando começam os posicionamentos militares, frequentemente é pouco o que se necessita para incendiar a pira fúnebre”.
Ao mesmo tempo, a guerra de propaganda continua alimentando a russofobia nos Estados Unidos, gerando ameaças a pequenos comércios russos e pondo em risco ou castigando a figuras esportivas, artísticas e acadêmicas russas neste país.
A Associação de Estudos Eslavos, Europeus do Leste e da Eurásia, junto com a Associação Americana de Antropologia, a Associação Americana de História e várias mais se expressaram contra a “vitimização e exclusão de nossos estudantes e colegas bielorrussos” enquanto se repudia a guerra da Rússia na Ucrânia”.
As opiniões expressas nesse artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul
Assista na TV Diálogos do Sul
Se você chegou até aqui é porque valoriza o conteúdo jornalístico e de qualidade.
A Diálogos do Sul é herdeira virtual da Revista Cadernos do Terceiro Mundo. Como defensores deste legado, todos os nossos conteúdos se pautam pela mesma ética e qualidade de produção jornalística.
Você pode apoiar a revista Diálogos do Sul de diversas formas. Veja como:
-
PIX CNPJ: 58.726.829/0001-56
- Cartão de crédito no Catarse: acesse aqui
- Boleto: acesse aqui
- Assinatura pelo Paypal: acesse aqui
- Transferência bancária
Nova Sociedade
Banco Itaú
Agência – 0713
Conta Corrente – 24192-5
CNPJ: 58726829/0001-56
Por favor, enviar o comprovante para o e-mail: assinaturas@websul.org.br
