Pesquisar
Pesquisar

Finlândia e Ilhas Åland: entenda como adesão do país à Otan coloca em risco segurança russa

Com forças armadas, território e proximidade geográfica, não é pouco o que Helsinki pode oferecer à aliança atlântica
Germán Ferrás Álvarez
Prensa Latina
Moscou

Tradução:

Com a adesão da Finlândia à Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) começou a se falar em rever o estado desmilitarizado das Ilhas Åland, localizadas no golfo da Finlândia, muito perto da cidade russa de São Petersburgo.

No parlamento finlandês, surgiu a pergunta sobre se o acordo sobre a desmilitarizacão continua sendo relevante. Especificamente, um dos deputados, Pekka Toveri, pediu a remilitarizacão das ilhas devido à suposta política agressiva da Rússia.

Continua após o banner

Ao mesmo tempo, a chefe do município local, Veronika Ternros, pronunciou-se contra tais decisões e defendeu a manutenção do atual status quo.

A decisão sobre a não implantação de forças militares nessa região foi tomada em 1856, e desde então confirmada por vários acordos.

Assim, desde a época do rei Gustav Vasa, que governou no século XVI, e até princípios do século XIX, as ilhas pertenceram à Suécia. Em 1809, passaram a fazer parte da Rússia, até 1917, quando foram cedidas à Finlândia.

A questão não se colocou durante um século e meio, tendo surgido agora no contexto da recente adesão finlandesa ao tratado do Atlântico Norte, a partir da qual começaram a ser reunidas assinaturas para eliminar o consulado russo.

No entanto, o titular do Ministério finlandês de Relações Exteriores, Pekka Haavisto, afirmou que não se prevê a eliminação de representações russas em seu território, já que isto pode implicar em medidas de represália de Moscou.

O Ministério de Relações Exteriores da Rússia demonstrou a esperança de que Helsinki cumpra as obrigações legais internacionais. Não obstante, a comunidade de especialistas admite que a remilitarização das ilhas e o encerramento da missão diplomática são processos irreversíveis.


Uma grave ameaça para a Rússia

Segundo Nikolai Mezhevich, presidente da Associação Russa de Estudos Bálticos, para os finlandeses, a implantação de possíveis bases militares da Otan é uma oportunidade para adquirir plena soberania sobre o território.

Isso é triste, porque a região foi o território desmilitarizado mais antigo do mundo, e todas as tentativas de mudar isso de alguma maneira no passado terminaram em fracasso”, enfatizou.

Continua após a imagem

Com forças armadas, território e proximidade geográfica, não é pouco o que Helsinki pode oferecer à aliança atlântica

Otan/Flickr
Jens Stoltenberg, secretário-geral da Otan, e Sanna Marin, primeira-ministra da Finlândia

“Apesar de que a Finlândia embarcou durante muito tempo no caminho da integração à Otan, a implantação de uma base estadunidense em qualquer parte do país seria uma grave ameaça à segurança nacional da Rússia. É provável que a decisão seja mais de natureza psicológica: a remilitarizacão significa que a política de Helsinki mudou drasticamente e é impossível voltar a formas de interação passadas, opinou Mezhevich.

Moscou deve deixar claro para a sociedade finlandesa e, em particular, para os habitantes das Ilhas Åland, que agora seu território pode tornar-se um alvo legítimo para a Rússia. Qualquer escalada pode ter tristes consequências”, advertiu.

A União Soviética forçou a Finlândia a ser um país socialista, mas limitou significativamente sua soberania em política exterior, a fim de buscar neutralidade em Helsinki.

Portanto, os finlandeses não praticaram nem uma única ação importante de política exterior contra a vontade da URSS. E isto trouxe muitos benefícios econômicos para a Finlândia”, acrescentou Vadim Trujachev, professor associado do Departamento de Estudos Regionais Estrangeiros e Política Exterior da Universidade Estatal de Humanidades da Rússia.

Continua após o banner

“Em todo caso, remilitarizar as ilhas, na compreensão da elite finlandesa atual apresenta-se como um renascimento da independência da política exterior.

“Se Helsinki decide reconsiderar o status do território, então a Rússia enfrentará certos riscos. Em particular, pode aparecer ali uma base militar estadunidense. Então, para nosso país, a saída pelo golfo da Finlândia na realidade será fechada, dada a próxima hostilidade de Dinamarca e Suécia, explica o politólogo.

Não descarto que no futuro Moscou tenha que prestar mais atenção a nosso agrupamento naval em Kronstadt. Além disso, pode colocar a questão de rescindir o contrato de arrendamento do canal Saimaa, que a Finlândia utiliza para sair para o Báltico pelas proximidades de Vyborg”, concluiu Trujachev.


Papel da Finlândia na Otan

Que tipo de forças militares tem a Finlândia, como pode este país fortalecer exatamente a Otan e que ameaças específicas representam agora as forças armadas finlandesas para a Rússia?”, questionou o especialista.

Algum político tresnoitado finlandês disse que o 4 de abril de 2023 pode ser considerado o segundo dia da independência, e é uma pena, pois em várias décadas os finlandeses voltarão a lembrar-se da época próspera da neutralidade, afirmou o publicista Alexander Kommari, que vive em Helsinki.

Continua após o vídeo

Assista na TV Diálogos do Sul

Quando o entusiasmo inicial se acalmar, os especialistas e os jornalistas começarão a indagar: então, o que trouxe exatamente o fato de ser membro da aliança a Suomi (Finlândia)?  “Em um sentido prático, não tanto: a Finlândia se tornou sócia oficial da Otan em 1994 e coopera estreitamente com a aliança”.

De fato, durante os últimos anos, as tropas finlandesas participaram regularmente dos exercícios da aliança. Em 1997, a Finlândia se uniu ao Conselho da Associação Euro-Atlântico.

O contingente militar finlandês esteve presente no Afeganistão como parte do contingente da Otan e, em 2008, Helsinki uniu-se à Força de Resposta Rápida da aliança, enquanto que em 2014 tornou-se sócia do Programa de Oportunidades Melhoradas do agrupamento bélico liderado por Washington.

Em maio de 2017, realizou-se na Lapônia finlandesa o maior exercício conjunto das forças aéreas de Suomi e da Otan na Europa. Os finlandeses compravam regularmente armas estadunidenses como o grande lote de caça-bombardeiros F-35, adquirido em 2021.

Entretanto,  o que pode oferecer Helsinki à Aliança do Atlântico Norte nesta etapa? Não tão pouco. A contribuição de Suomi radica em suas forças armadas e em seu território, lembra Kommari.

A especialista do Instituto Finlandês de Relações Internacionais, Minna Olander, destaca que o país do norte possui forças terrestres muito numerosas para seu tamanho e tem serviço militar obrigatório universal, o que já foi abandonado pela maioria dos países da Europa ocidental.

Continua após o banner

“Em caso de guerra, a força do exército finlandês pode ser de até 280 mil pessoas e a reserva 870 mil. No total, podem ser mobilizadas quase um milhão de pessoas em uma população de cinco milhões e meio. Além disso, a Finlândia investiu muito em defesa aérea e artilharia, que é uma das mais poderosas da Europa”, diz Olander.

Matti Pesu, destacado pesquisador do Instituto de Relações Internacionais de Helsinki, lembrou que depois de unir-se à aliança, cada guarnição finlandesa é, de fato, uma base da Otan, portanto, não é preciso transferir tropas de outro país para lá.

Também prevê que ser membro da Otan poderia significar a modernização das estradas, aeroportos e portos finlandeses para atender melhor às necessidades do exército.

Os analistas afirmam também que os regulares exercícios conjuntos do exército finlandês com os colegas da Otan agora se tornarão a nova norma.

“Se as relações entre a aliança e a Rússia se tornarem tensas, isto, claro, vai se refletir em um aumento no número de exercícios”, prevê.

Então, a Lapônia finlandesa, já dominada pela Otan, se tornará um dos cenários mais prováveis para as manobras das forças do Atlântico Norte, porque depois que Suomi se uniu ao bloco, a fronteira tornou-se a fronteira oriental da aliança.

Diante destes fatos, o ministro russo da Defesa, Sergei Shoigu, advertiu que a expansão pela Finlândia e Suécia” exigirá uma revisão dos enfoques da defesa do território nacional”.

Continua após o banner

De acordo com o secretário de imprensa do Presidente da Federação Russa, Dmitri Peskov, trata-se de mais agravamento da situação.

“A expansão da Otan é uma invasão de nossa segurança e interesses nacionais e, naturalmente, isso nos obriga a tomar contramedidas”, disse Peskov.

Agora dois países (Finlândia e Estônia) controlam as portas marítimas de São Petersburgo e, se surgir um conflito, então a oportunidade estratégica de fechar o golfo da Finlândia é muito possível”, afirmou.

Entretanto, a fronteira terrestre entre a Finlândia e a Rússia é de mais de 1.300 quilômetros, onde a Rússia concentra bases estratégicas dos mísseis balísticos intercontinentais e da Frota do Norte.

E o abastecimento destas bases se leva a cabo ao longo de uma via férrea e uma rodovia, que se ramificam só ao norte do lago Ladoga, o que dá às forças da aliança do Atlântico Norte a oportunidade hipotética de cortar esta linha de abastecimento em qualquer lugar em uma extensão de cinco mil quilômetros.

Germán Ferrás Álvarez | Prensa Latina, especial para Diálogos do Sul — Direitos reservados.
Tradução: Ana Corbisier


As opiniões expressas nesse artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul

Assista na TV Diálogos do Sul


Se você chegou até aqui é porque valoriza o conteúdo jornalístico e de qualidade.

A Diálogos do Sul é herdeira virtual da Revista Cadernos do Terceiro Mundo. Como defensores deste legado, todos os nossos conteúdos se pautam pela mesma ética e qualidade de produção jornalística.

Você pode apoiar a revista Diálogos do Sul de diversas formas. Veja como:


As opiniões expressas neste artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul do Global.

Germán Ferrás Álvarez

LEIA tAMBÉM

Rússia Uso de minas antipessoais e mísseis Atacms é manobra dos EUA para prolongar conflito
Rússia: Uso de minas antipessoais e mísseis Atacms é manobra dos EUA para prolongar conflito
Após escalar conflito na Ucrânia com mísseis de longo alcance, EUA chamam Rússia de “irresponsável”
Após escalar conflito na Ucrânia com mísseis de longo alcance, EUA chamam Rússia de “irresponsável”
Misseis Atacms “Escalada desnecessária” na Ucrânia é uma armadilha do Governo Biden para Trump
Mísseis Atacms: “Escalada desnecessária” na Ucrânia é armadilha do Governo Biden para Trump
1000 dias de Guerra na Ucrânia estratégia de esquecimento, lucros e impactos globais
1000 dias de Guerra na Ucrânia: estratégia de esquecimento, lucros e impactos globais