Por culpa de Chávez e de sua necessidade de reviver uma Revolução Bolivariana que só vivia nas nostalgias dos avós, na burla dos traidores e nas canções dos trovadores, nasce uma nova revolução; oxigenada, com novos brios, com incontáveis anseios, que parecia impossível e estéril, considerando-se o incisivo ataque imperialista no continente.
Demasiado anseio o daquele homem que como pária, quando criança vendia doces de mamão... Demasiada ilusão quando se sabe do neoliberalismo bem articulado pós ditaduras. A façanha não ficou na promessa, ele tornou-a realidade e com isso ganhou o ódio da oligarquia internacional e dos próprios Estados Unidos que, apesar de suas tentativas, não pôde fazer nada para que esse rebelde não saísse do seu curral. Daí para a realidade...Não se pode falar do progressismo latino-americano das últimas décadas sem mencionar Hugo Chávez, pois esse garoto vendedor de doces foi o propulsor do que é hoje a Revolução Chavista. Qualquer analfabeto político, desleal e pretensioso dirá que aquela revolução foi um embuste de outro ladrão – oligárquico - vestido de povo, mas a realidade é outra. Não à toa os Estados Unidos catalogam a Venezuela como perigo para sua política (ambição) e tanto é assim que Obama assinou uma famosa Ordem Executiva, abrindo caminho para uma possível invasão militar.Daquelas entranhas fecundas nasceram os governos progressistas da região, como algo inverossímil, por sua excelência e por seu amor a esse povo insultado, que outros venderam ao melhor comprador. São rebentos que apostaram na integração do ponto de vista particular da nova era, distante da recalcitrante ultra esquerda altiva, fracassada (por sua inconsequência política e seu individualismo) e em muito desertora que, em sua ânsia de desprestigiar os governos democráticos de Néstor, Cristina, Lula, Dilma, Lugo, Mujica, Evo, Correa (e, em seu momento, Bachelet) pôs-se à mercê da direita oligárquica e aos pés dos Estados Unidos imperialista, dando punhaladas pelas costas. Não, a direita não precisa comprar detratores, bastam eles.E é preciso ver as coisas em perspectiva: a ultraesquerda apresenta candidatos nas eleições e não consegue, mas (nem o gol da dignidade) nem espantar as moscas. (E podem dar mil pretextos, mas o certo é que a verdade dói). Falando especificamente da América do Sul, quando ficou fora da disputa, a fim de derrubar os governos progressistas, foi capaz de pregar o voto nulo, facilitando com isso a passagem ao neoliberalismo na região. É possível ser mais traidor, sendo de esquerda? Ou seja: ou ganhamos nós ou que se fodam todos. No fim o que menos importa a essa ultraesquerda é o povo, enquanto para os governos democráticos o povo é o motor, é o povo que os apoia. Porque estes governos trabalharam contra a desigualdade, a pobreza e a miséria. Claro que os governos progressistas são populares: que outra coisa poderiam ser?Essa ultraesquerda tão patriarcal e conservadora como a ultradireita (o cúmulo dos cúmulos) também é misógina e exerce à perfeição a violência de gênero com um halo de intelectualidade política. É preciso ver os ataques que fez ao longo dos anos a Cristina, Dilma e Bachelet. Tomando como pretexto decisões, forma de vestir, forma de falar, aparência física das presidentas para atacá-las e insultá-las como mulheres. É possível ser pior nesta vida? Que tipo de esquerda é essa que supostamente aposta na igualdade social mas é contra a equidade de gênero? Que supostamente aposta na inclusão, mas que exclui toda contribuição do gênero feminino se este demonstra inteligência, opinião própria, coragem e capacidade. O que esperamos desta ultra esquerda que nos marginaliza? Qual é a esperança para um mundo equitativo em todos os sentidos? Da ultra esquerda é que jamais virá essa mudança.Muita responsabilidade tem a ultra esquerda nesse retrocesso latino-americano porque não aceita nenhum outro pensamento que não seja o recalcitrante que a nutre. É preciso fazer uma auto-avaliação, pelo próprio bem e o do povo, que tem que ser a razão de ser dessas lutas. Essa ultra esquerda onde militam muitos editores, jornalistas, intelectuais, sociólogos, politicólogos, personagens que têm em suas mãos a oportunidade de censurar todo pensamento que não seja igual ao deles. Aliás, fazem isso: censuram com toda a cólera, com toda a inveja, com todo o desprezo por articulistas que defendem as conquistas do progressismo latino-americano.E nem falar se nesse texto fala-se bem de Cristina e Dilma; aí vem a dose extra de misoginia. Uma das lutas principais de toda pessoa com consciência social deve ser a da liberdade de expressão. Mas se vamos censurando por aí quem não pensa como a gente, a verdade é que não temos nada a invejar à ultradireita; mais arremedos seus é o que somos e o que é pior, a partir de uma esquerda que deu à América Latina muitos filhos honrados e um mar de mártires que esses sim, foram consequentes.Essa ultraesquerda repudia e boicota as conquistas do MERCOSUL, da Unasul, da Celac, dos Brics. E nem falar do Banco do Sul e do Conselho Sul-americano de Defesa. Por que? Porque são conquistas dos governos progressistas. Temos que aceitar que não somos os donos do mundo, que há mais vertentes, que há distintas formas de pensar e que, enquanto nos levarem para o mesmo objetivo que é a libertação dos povos, é nosso dever humano fazer parte dessa frente porque todas as contribuições são necessáriasEnquanto os governos progressistas fazem frente a toda hegemonia imperial estadunidense, a ultraesquerda coloca campos minados para tentar ganhar terreno, abatendo os únicos que nos últimos anos conseguiram frear o avanço do neoliberalismo na região. E digamos que foi uma luta contra a corrente. Temos o Plano Condor sobrevoando-nos a todas as horas, tentando reinstalar-se por inteiro; chovem em cima de nós golpes brandos e guerras econômicas, com a ajuda de uma mediatização mundial que faz dos meios de comunicação a melhor ferramenta para polarizar as massas.E a ultraesquerda ainda vem com seu mau humor meter o pau naqueles que se expuseram por todos. Ora, não encham.Estão deixando o continente no esqueleto, puseram bases militares em países que já são colônias estadunidenses. Vejamos a Argentina e o avanço para uma ditadura Macrista, depois de um mês e dias de instalado o novo governo, vejamos a direita na Assembleia Nacional na Venezuela, vejamos a militarização provocada pelos Estados Unidos a partir da fronteira sul, alcançando todo o México, passando pela Guatemala e por Honduras. Essa ultraesquerda que critica a Nicarágua mas não reconhece que apesar de tudo é o país mais estável da região. Vemos o ataque a Evo, a Correa, e a ultraesquerda nem se abala.Essa ultraesquerda que ignora o ataque imperial, que não utiliza os meios a seu alcance para fazer frente à invasão estrangeira, que prefere um novo Plano Condor a reconhecer o avanço dos governos democráticos progressistas da América Latina. O povo não precisa de inimigos, já os tem e são aqueles que supostamente o defendem desde essa rançosa ultraesquerda latino-americana. Sejam capazes de renascer, de podar-se, de deixar esse pensamento patriarcal e individualista e unam-se à defesa da Pátria Grande de uma vez por todas. Do contrário afastem-se e não atrapalhem que aqui há um povo e governos progressistas que sim defendem essa Revolução Bolivariana que um garoto vendedor de doces transformou na esperança dos parias.Nota: com essa ultraesquerda exemplar, tão ou mais recalcitrante que a direita, depois se perguntam porque triunfou a Operação Condor na América Latina e continua a invasão estadunidense na região. Claro que há exceções, nunca se deve generalizar.*É colaboradora de Diálogos do Sul nos Estados Unidos - Tradução de Ana Corbisier
Preso mesmo após pedido de soltura do MP, ativista que deixou a prisão para cumprir regime semiaberto, relatou ter levado tapas, socos e chutes na costela
Um dos agentes agressores teria ainda perguntado ao ativista se ele era petista. Em relatório médico, assinado em 23 de março, Pilha se queixava de lesão contusa no membro superior direito e coxa direita.
O exame clínico constatou equimose. O diagnóstico, que integra o inquérito, é semelhante a hematomas e indica a presença de manchas na pele geralmente provocadas por traumas. Ainda segundo o jornalista, uma fonte confirmou ter visto hematomas no ativista.
A faixa carregada durante o protesto continha um ilustração do chargista Aroeira. O ato era um espécie de desagravo ao chargista, perseguido após fazer um desenho associando Bolsonaro à suástica.
Rede Brasil Atual Em ato para cobrar liberdade do ativista, ator José de Abreu denuncia que Rodrigo Pilha "está praticamente sequestrado pelo Estado"
Mais de 20 dias de prisão
Todos os militantes eram ligados ao PT e foram liberados no mesmo dia, inclusive Rodrigo Pilha.
O ativista já estava fora do prédio da PF, na rua, quando, contudo, voltou a ser abordado e levado pela polícia por um novo pedido de prisão. O delegado alegava dessa vez um processo por desacato em 2014.
O suposto “crime” não prevê restrição de liberdade, mas o manteve preso desde então. Segundo Guga Noblat, como a família do ativista, também responsável pelo canal do YouTube Botando Pilha esperava, Rodrigo Pilha deixou a prisão em Brasília para cumprir regime semiaberto nesta segunda-feira (12).
O Ministério Público do Distrito Federal já havia também pedido a prisão domiciliar com monitoração eletrônica no dia 19 de março. Mas, 11 dias após o requerimento, o juiz Valter André de Lima Bueno Araújo, da Vara de Execuções Penais do DF, rejeitou o parecer do MP-DF para que o ativista cumprisse pena em casa. Na decisão, o magistrado apenas acatou o pedido de trabalho externo, permitindo que o ativista deixe a prisão durante o dia. Até o momento, porém, Rodrigo Pilha segue preso.
A manutenção da prisão, considerada política, tem provocado indignação em diversos setores. Na última sexta-feira (9), artistas, comunicadores, lideranças políticas e representantes de movimentos sociais protestaram, em ato virtual, pela liberdade do ativista. Durante a manifestação, que foi retransmitida por canais e sites da mídia alternativa, o ator José de Abreu contestou a parcialidade da Justiça que, segundo ele, “tem servido a um lado e está cada vez mais politizada”.
Pilha "sequestrado pelo Estado"
“Sumiram com a carteira de identidade do Pilha e ele não pode usufruir da liberdade durante o dia para ir ao trabalho, porque ele não tem como se identificar. Isso é uma coisa maluca, ele está praticamente sequestrado pelo Estado”, denuncia o ator.
“Se é ele que está (preso), como é que ele tem se identificar para poder sair, se quando foi preso sumiram com a carteira de identidade dele?”, questiona.
“Estamos vivendo um momento histórico extremamente difícil”.
“É um tipo penal anacrônico, fora de época. O desacato como crime de ação pública é o absurdo dos absurdos. Significa que o cidadão tem que fazer caramuru para o policial. O que numa democracia é absolutamente incabível”.
“Rodrigo Pilha na verdade está preso porque é um ativista de esquerda”, enfatizou.
“Nós vivemos, e sabemos disso, na fronteira de um Estado de exceção que convive paradoxalmente em uma democracia. A nossa democracia, pelo acúmulo de episódios desse tipo, a cada dia se fragiliza.”
Para a jurista, ao contrariar o parecer do MP, que é o órgão acusador, a ação do juiz não é apenas “ilegal, mas fascista”.
“É uma ação que criminaliza a política e a liberdade pública de um jovem que tem o direito de se manifestar e ser ativista de esquerda. Porque, por enquanto, o país ainda é uma democracia".
"Esse grito nosso de ‘liberdade por Rodrigo Pilha’, é claro que é um grito de liberdade para ele, mas é também uma denúncia do fascismo que toma conta do poder judiciário. É uma denúncia do processo de criminalização do ativismo político e é um grito pela democracia, liberdade, tolerância e pela participação política”, conclui Gisele Cittadino.
RedaçãoRede Brasil Atual
As opiniões expressas nesse artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul
Assista na Tv Diálogos do Sul
Se você chegou até aqui é porque valoriza o conteúdo jornalístico e de qualidade.
A Diálogos do Sul é herdeira virtual da Revista Cadernos do Terceiro Mundo. Como defensores deste legado, todos os nossos conteúdos se pautam pela mesma ética e qualidade de produção jornalística.
Você pode apoiar a revista Diálogos do Sul de diversas formas. Veja como:
Transferência bancária Nova Sociedade Banco Itaú Agência – 0713 Conta Corrente – 24192-5 CNPJ: 58726829/0001-56 Por favor, enviar o comprovante para o e-mail: assinaturas@websul.org.br
Receba nossa newsletter semanal com o resumo da semana: acesse aqui