Pesquisar
Pesquisar

Bloqueio começou em 1962, mas cobiça dos EUA por Cuba nasceu há mais de 200 anos

A votação na Assembleia Geral da ONU neste 2022, deveria ser a última. O bloqueio genocida deve chegar ao seu fim
Gustavo Espinoza M.
Diálogos do Sul Global
Lima

Tradução:

Extenso e tormentoso é o período que vincula as relações entre Estados Unidos e Cuba, e que se estende até hoje carregado de sobressaltos. Poucos recordam, no entanto, que desde a própria independência do poderoso do Norte, a presença da maior das Antilhas assomou como uma apetitosa guloseima que a bandeira de barras e estrelas quis devorar.

Em 1808, Thomas Jefferson propôs a compra da ilha. E o propôs ao governo da Espanha, que não aceitou a ideia: “Vi Cuba como a mais interessante aquisição que se haja feito ao sistema de estados”, disse depois. 

Em 1823, o Secretário de Estado John Quincy Adams propôs sem pudor “a anexação de Cuba” como um requisito natural. A ilha “terá que gravitar inevitavelmente para a União norte-americana”, assegurou. Desde então, o tema foi uma febre na política dos EUA e assomou como uma ameaça significativa para a pequena ilha dos Mambises.

Para Washington, Cuba era algo assim como “a janela” para o Caribe e, portanto, peça chave para o domínio dos territórios situados ao sul do rio Bravo até a Patagônia.

A votação na Assembleia Geral da ONU neste 2022, deveria ser a última. O bloqueio genocida deve chegar ao seu fim

Causa Operária
Cuba é garantia de paz, de solidariedade, de avanços científicos e de mão estendida




José Martí

José Martí, o Prócer cubano o soube sempre. Por isso disse antes de cair em combate em 1895: “meu dever é impedir a tempo, com a independência de Cuba, que se estendam pelas Antilhas os Estados Unidos e caiam como essa força mais sobre nossas terras de América. Quanto fiz até hoje, e farei, é para isso”.

Talvez a melhor oportunidade teve a Casa Branca em 1898, quando no fragor da luta de Cuba contra Espanha o governo norte-americano resolveu ocupar militarmente a ilha, fato precedido pela provocação do “Maine”, com um saldo doloroso de destruição e morte. 

Assista na TV Diálogos do Sul

A coisa não resultou como esperavam os Infantes da Marinha, e eles tiveram que retirar-se diante do massivo repúdio da Ilha; não sem deixar dois nós: a base Naval de Guantánamo, e a Emenda Platt. Enquanto a primeira subsiste, a segunda ficou sepultada no esquecimento em 1925.


Fulgêncio Batista

Depois de alguns anos, veio Batista, e depois o 1º de janeiro de 1959. O triunfo de uma Revolução imbatível que liberou Cuba da ditadura tirou do sério os mandantes do Império. Eles buscaram uma forma de acabar com o que o julgaram “uma ameaça intolerável”. Idealizaram várias ações como “Praia Girón”, mas a mais monstruosa foi o Bloqueio que completa mais de 60 anos, gerando imensos prejuízos materiais à Ilha e deixando uma dolorosa esteira de sofrimento e morte.      

Se quisermos localizar a origem mais remota desta barbárie, bem pode recordar-se o já célebre Memorando do Secretário de Estado Lester Mallory que, em 1960, sugeriu avessamente sua concretização. 

Enquanto Cuba se recupera do furacão Ian, grande mídia usa desastre contra socialismo

Recordemos o que disse: “A maioria dos cubanos apoiam Castro… o único modo previsível de tirar-lhe apoio interno é mediante o desencanto e a insatisfação que surjam do mal-estar econômico e das dificuldades materiais… há que se empregar rapidamente todos os meios possíveis para debilitar a vida econômica de Cuba… uma linha de ação que, sendo o mais habilidosa e discreta possível, alcance os maiores avanços na privação a Cuba de dinheiro e fornecimentos, para reduzir seus recursos financeiros e os salários reais, provocar fome, desespero e a derrocada do Governo”.


Episódios

Ao longo da história humana, se registraram diversos episódios nos quais um país mais forte submeteu seu adversário a um bloqueio para rendê-lo. Desde o sítio de Tróia até o Cerco de Leningrado, entre 1941 e 1944, a vida dos países conheceu episódios deste tipo. Mas nenhum alcançou a magnitude do que hoje contempla o mundo. 

Os outros ocorreram em tempo de guerra. Este, em tempo de paz, o que o faz inaudito. Mas o mais horrendo do século XX – Leningrado pela Alemanha Nazista – se prolongou por algo mais de 900 dias, mas este já dura mais de 30.000 dias. E Washington busca não só estendê-lo, mas inclusive perpetuá-lo.

O mundo observa com horror esta selvageria sem freio. Por isso, há 31 anos, a ONU discute e aprova uma moção anual de condenação ao bloqueio imposto contra Cuba. Conforme passa o tempo, mais países se somam a tão legítima iniciativa. Nos últimos anos, só Estados Unidos e Israel votaram contra. Mas Israel teve o cuidado de dizer que o faz por “lealdade” ao seu “melhor aliado”, não porque compartilhe a medida.


ONU e a moção

Na última quinta-feira (3), 185 países votaram pelo fim das sanções, durante a Assembleia Geral das Nações Unidas (AGNU). Apenas EUA e Israel foram contra o levantamento, enquanto Brasil e Ucrânia representaram as abstenções.

Mas o tema é outro: não basta aprovar uma moção anual de condenação ao bloqueio, para que esta se conclua. A política norte-americana não se guia pela vontade do mundo, mas apenas por seus interesses. São as pequenas camarilhas financeiras e guerreiras que converteram o regime que sustenta o gendarme do Capital e dos Monopólios.

Por isso, agem dando as costas à humanidade inteira. Hoje se diz que o mundo será melhor sem bloqueio. E é verdade. Mas seria também melhor sem o Império. O confirma a história e o sublinha a evolução da política mundial em nosso tempo. 

Cuba é garantia de paz, de solidariedade, de avanços científicos e de mão estendida. Os peruanos podemos dar testemunho vivo disso, porque percebemos o sangue e o braço estendido de Fidel e de seu povo. Mas todos sabem, como nós.

Gustavo Espinoza M. | Colaborador da Diálogos do Sul em Lima, Peru.
Tradução: Beatriz Cannabrava.


As opiniões expressas nesse artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul

Assista na TV Diálogos do Sul



Se você chegou até aqui é porque valoriza o conteúdo jornalístico e de qualidade.

A Diálogos do Sul é herdeira virtual da Revista Cadernos do Terceiro Mundo. Como defensores deste legado, todos os nossos conteúdos se pautam pela mesma ética e qualidade de produção jornalística.

Você pode apoiar a revista Diálogos do Sul de diversas formas. Veja como:


As opiniões expressas neste artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul do Global.

Gustavo Espinoza M. Jornalista e colaborador da Diálogos de Sul em Lima, Peru, é diretor da edição peruana da Resumen Latinoamericano e professor universitário de língua e literatura. Em sua trajetória de lutas, foi líder da Federação de Estudantes do Peru e da Confederação Geral do Trabalho do Peru. Escreveu “Mariátegui y nuestro tiempo” e “Memorias de un comunista peruano”, entre outras obras. Acompanhou e militou contra o golpe de Estado no Chile e a ditadura de Pinochet.

LEIA tAMBÉM

Genocídio e genocidas um tema do presente, passado e futuro
Genocídio e genocidas: um tema do presente, passado e futuro
Dina Boluarte - desqualificada para governar, expert em obstruir a justiça
Dina Boluarte: desqualificada para governar, expert em obstruir a justiça
Chile processa general que “facilitou” crimes de policiais durante protestos de 2019
Chile processa general que “facilitou” crimes de policiais durante protestos de 2019
Espanha deve pedir perdão ao México e abandonar desmemoria, afirma historiador
“Espanha deve pedir perdão ao México e abandonar desmemória”, afirma historiador