UOL - O melhor conteúdo
Pesquisar
Pesquisar

Governo Lula põe na mira negligência de Meta, Telegram e Google no combate às fake news

Projeto em construção por Flávio Dino vai “responsabilizar as plataformas de internet por conteúdo em violação à Lei do Estado Democrático de Direito”
André Cintra
Portal Vermelho
Brasília (DF)

Tradução:

Peças-chave desta era de desinformação e fake news, as gigantes mundiais de tecnologia da informação – também conhecidas como big techs – estão na mira do governo Lula. Segundo a Folha de S.Paulo, o ministro da Justiça, Flávio Dino, deve entregar a Lula uma minuta de projeto de lei para “responsabilizar as plataformas de internet por conteúdo em violação à Lei do Estado Democrático de Direito”.

Entre as big techs, um dos principais alvos é a Meta, proprietária do Facebook, do Instagram e do WhatsApp – três redes sociais das mais populares do Brasil. Mesmo com a ofensiva do Judiciário – especialmente do STF (Supremo Tribunal Federal) – contra as fake news e os ataques à democracia, é consenso que a resposta do conjunto das redes sociais tem sido insuficiente.

Continua após o anúncio

“Segundo a agência de checagem Lupa, após dez dias, 76% dos posts golpistas denunciados pela agência seguem online nas redes”, lembra a Folha. “A Lupa recebeu denúncias com 2.173 links únicos com material que serviu à organização e divulgação dos ataques violentos de 8 de janeiro. Os links remetiam a Instagram, Facebook, Twitter, YouTube, TikTok e Kwai.”

Projeto em construção por Flávio Dino vai “responsabilizar as plataformas de internet por conteúdo em violação à Lei do Estado Democrático de Direito”

Freepik
Embora as regras de uso dessas plataformas prevejam a legalidade, sobressai a profusão de notícias falsas




Continua após o anúncio

Extrema direita continua forte

Reportagem do Globo mostra que, mesmo após a vitória de Lula sobre Jair Bolsonaro nas eleições 2022, a extrema-direita segue forte nas redes sociais. O jornal carioca, usando dados da plataforma CrowdTangle, apontou que “narrativas bolsonaristas tiveram mais impacto digital no Facebook e Instagram que postagens de aliados de Lula com o objetivo de desmenti-las”.

Entre 12 e 19 de janeiro, as buscas relacionadas a Lula no Google com maior ascensão tinham a ver com campanhas de desinformação e ataques ao petista nas plataformas, segundo dados do Google Trends. Os principais termos foram “auxílio-reclusão”, referência à mensagem falsa de que o governo teria aumentado o valor do benefício concedido a familiares de presos para R$ 1.754,18, e “robótica”, relacionado ao veto de Lula à obrigatoriedade de aulas de programação e robótica na grade escolar.

“Redes sociais se transformaram em prisões ideológicas” diz Laura Caprigioni

Flávio Dino defende o conceito do “dever de cuidado”, que foi recentemente incorporado à legislação sobre internet na União Europeia, no Reino Unido e na Alemanha. Para o ministro, é necessário que as empresas, por conta própria, apresentem “relatórios de transparência periódicos detalhando como removeram ou reduziram o alcance de conteúdo ilegal e adotar medidas de mitigação de risco de disseminação dessas publicações”.

Continua após o anúncio

Embora as regras de uso dessas plataformas prevejam a legalidade, sobressai a profusão de notícias falsas em conjunturas como a da pandemia de covid-19 e das eleições presidenciais. Um inquérito sobre a fake news no STF investiga a participação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) nessas campanhas de desinformação e golpismo.

Fora das big techs, a empresa mais preocupante é o Telegram. Neste mês, por exemplo, o aplicativo de mensagens se negou a cumprir a determinação do Supremo de bloquear um canal do bolsonarista Nikolas Ferreira, deputado federal eleito pelo PL-MG. Por conta disso, o ministro Alexandre de Moraes, do STF, multou o Telegram, nesta quarta-feira (25), em R$ 1,2 milhão.

Segundo Moraes, o descumprimento da decisão configura uma “colaboração indireta” à “continuidade da atividade criminosa” de Nikolas. Diz o ministro: “A rede social Telegram, ao não cumprir a determinação judicial, questiona, de forma direta, a autoridade da decisão judicial tomada no âmbito de inquérito penal, entendendo-se no direito de avaliar sua legalidade e a obrigatoriedade de cumprimento”.

André Cintra | Portal Vermelho

Continua após o anúncio

As opiniões expressas nesse artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul

Assista na TV Diálogos do Sul


Se você chegou até aqui é porque valoriza o conteúdo jornalístico e de qualidade.

A Diálogos do Sul é herdeira virtual da Revista Cadernos do Terceiro Mundo. Como defensores deste legado, todos os nossos conteúdos se pautam pela mesma ética e qualidade de produção jornalística.

Você pode apoiar a revista Diálogos do Sul de diversas formas. Veja como:


As opiniões expressas neste artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul Global.

André Cintra

LEIA tAMBÉM

Recado à grande mídia brasileira Lula não tem o que aprender com Milei (1)
Recado à grande mídia brasileira: Lula não tem o que aprender com Milei
Se precisar, faço de novo vou combater”, diz ex-guerrilheiro sobre ameaça de ditadura no Brasil
“Se precisar, faço de novo: vou combater”, diz ex-guerrilheiro sobre ameaça de ditadura no Brasil
Sabesp privatizada desmonte de Tarcísio encarece água e endivida mais pobres
Sabesp privatizada: desmonte de Tarcísio encarece água e endivida mais pobres
Para burguesia do Brasil, solução às tarifas de Trump é entregar o que resta do país
Para burguesia do Brasil, solução às tarifas de Trump é entregar o que resta do país a Wall Street