Pesquisar
Pesquisar

Cannabrava | Brasil precisa conquistar independência e soberania nacional

O mito de que havia um Brasil poderoso no Império se desfaz como castelo de areia; foram décadas perdidas em disputas políticas estéreis

Paulo Cannabrava Filho
Diálogos do Sul Global
São Paulo (SP)

Tradução:

30c571e5 0d9b 4255 b47c 346b466232e1

* Atualizado em 7 de setembro de 2022 às 10h13.

Sete de setembro de 1822, a independência. Um arranjo de família: Pedro fica com o que era parte do reino de Brasil, Portugal e Algarves e estabelece o império. Não durou muito…. de crise em crise renuncia, volta pra Portugal e deixa uma criança como herdeira do trono. 

Tivemos Regência Trina, Regência Una, esta quase que republicana, despótica para alguns, enfim, a Regência foi um período tão tumultuado que decidiram antecipar a maioridade do pequeno Pedro. 

O que foi o Império? 

Tem várias versões: para os monarquistas, em muitos livros com pretensão de ser de História, o Brasil era uma grande potência com moeda forte e presença internacional. A História mostra um Brasil que não se livrou do colonialismo e ainda ganhou, de sobremesa, extrema dependência da Inglaterra, potência hegemônica construindo um império onde o sol não se punha. Portugal igualmente dependente.

As disputas políticas, na corte, no Parlamento, em torno da formação do governo, o gabinete ministerial, se dava polarizada entre o Partido Conservador e o Partido Liberal. Raramente surgiram uma que outra força dissidente, como o Progressista e até mesmo Republicano, que no final mesmo com grande presença na Câmara não se impunha sobre bipartidarismo.

A eleição de 1860, por exemplo, colocou no governo os liberais, depois de terem sido massacrados por quatro décadas, no lugar de um governo conservador fraco e fracassado. Na realidade foi o povo nas ruas que derrubou o ministério. O rei reina, mas não governa diziam os jornalistas republicanos.  

27e5aa45 813b 4f57 b7db cb2e21b0626c

Havia, sem dúvida, um fermento revolucionário liberal e republicano. 

Mas a Revolução Liberal não se realizou, frustrada certamente por excesso de conservadorismo nas hostes liberais. A Revolução ganhou as ruas, a rebeldia se insurgia por toda parte, mas as transições foram abortadas, impôs-se sempre a preservação do status quo.

A Guerra contra o Paraguai, iniciada em 1864 e terminada em março de 1870, teve a virtude de provocar a unidade nacional em torno da coroa e apaziguar os ânimos revolucionários. Para a guerra Caxias juntou 20 mil soldados e recompôs a armada. Temiam o déspota do Paraguai e Pedro precisava de união nacional.

O que se configura durante a guerra é uma autocracia. E contra ela surgem movimentos libertários, contra a escravatura, pela República. Em 1869 se insurgem e proclamam: ou Reformas ou Revolução. Queriam reforma eleitoral e emancipação dos escravos. 

Instável desde o 7 de abril de 1831, renúncia de Pedro I e a conturbada Regência, 1870 pode ser tomado como o marco do início do declínio do Império. Os liberais estão revoltados e ganham reforço dos republicanos. Mas, são partidos de natureza dinástica, mal definidos programaticamente, em que se impõe a disputa pelo poder entre egos, fracionando as frentes que se formavam. 

O Manifesto Republicano é de dezembro 1870, firmado por liberais radicais (do Partido Liberal) publicado no jornal A República, do Rio de Janeiro, elaborado por Quintino Bocaiuva, Saldanha Marinho, Aristides Lobo, numa lista de 60 próceres, políticos e profissionais formadores de opinião. 

O mito de que havia um Brasil poderoso no Império se desfaz como castelo de areia; foram décadas perdidas em disputas políticas estéreis

Reprodução
Em sete de setembro de 1822, Pedro fica com o que era parte do reino de Brasil, Portugal e Algarves e estabelece o império.

Logo em seguida, em 1873, realiza-se em Itu, interior de São Paulo, a primeira Convenção Republicana, reunindo a nata da oligarquia cafeeira paulista. Dai surgiria o Partido Republicano Paulista, e réplicas pipocaram por todos os estados. Partidos oligarcas que vão configurar o que ficou na história como República Velha. Velha em todos os sentidos, não soube ou não quis preparar o país para a modernidade, consoante com a revolução industrial. 

Silveira Martins pregava a revolução com participação popular. A própria elite liberal conduziu ao fracasso sua revolução. De 1878 a 1780 a confusão no governo era tamanha que são os conservadores que dão sustentação aos liberais. O 13 de maio de 1888, por exemplo, foi obra de um gabinete conservador, enquanto os liberais se confundiam com os monarquistas.

35ae44ae dfe3 472b 8cc2 340a9a604d73

Até o positivismo que animou intelectuais e uma geração de jovens militares foi logo suplantado pelo fervor religioso oligarca e o poder do clero, a Igreja de Roma.

Feijó, Paraná, Mauá, estadistas, como chefes de gabinete queriam impulsionar o progresso, industrializar, construir ferrovias, mas fracassaram no intento. Se impunham os interesses da velha Inglaterra. Londres mandava, mas não em tudo. De 1826 à 1850 demorou o governo para extinguir o tráfico e o comércio de escravos, decretado e exigido pela Inglaterra. Assim mesmo, o contrabando continuou e até hoje se tem trabalho escravo.

A República Velha, dos oligarcas do café-com-leite, durou até a Revolução de 1930, agora sim, finalmente uma revolução liberal e modernizadora. É a revolução dos tenentes que empolgou setores da classe média e da oligarquia liberal. A Constituição de 1946 marca a recomposição das oligarquias e a fundação de uma partidocracia que tornou o país ingovernável, e vai ser elemento de atraso ao desenvolvimento e a impedir a construção de um estado independente e soberano. Mostro isso no meu livro A Governabilidade Impossível – reflexões sobre a partidocracia brasileira.

917e72c8 5781 4bef 941c 685a37406eee

A diferença entre um país dependente e outro independente

O mito de que havia um Brasil poderoso no Império se desfaz como castelo de areia. Não tinha dinheiro e o orçamento era consumido pela dívida interna e principalmente a dívida externa. Décadas perdidas em disputas políticas estéreis, entre uma minoria ilustrada, formada na Europa, que não reconhecia direitos ao povo que crescia rapidamente.

Ao instalar-se a República em 1889, havia em todo o território nacional pouco menos de 10 mil km (9.228) de ferrovias, um nada ligando alguns portos. Em 1954 chegamos a 38 mil Km e na década seguinte começam a privilegiar as rodovias em detrimento das ferrovias e hidrovias. Isso considerando que o país tinha tecnologia para produzir seus próprios trilhos e inclusive locomotivas.

Para se ter uma ideia comparativa do que isso significa de perda de tempo, atraso no desenvolvimento, os Estados Unidos, na passagem do século IX para o XX tinham seis redes ferroviárias, 382 mil Km de duplo trilhos, oito voltas à terra. Canadá também tinha linhas férreas que cortavam o continente do Atlântico ao Pacífico, toda Europa era conectada e na Rússia, a transiberiana, de Moscou a Vladisvostok atravessa nove fusos horários.

Notas:

¹ Padre Diogo Antonio Feijó (1784-1843), o Regente Feijó, eleito regente (1834-1837) único pela Assembleia, foi deputado, senador, ocupou vários ministérios, líder liberal.

² Marques do Paraná, Honório Hermeto Carneiro Leão (1801-1856) o mais liberal entre os conservadores, foi presidente (governador) de Pernambuco e do Rio de Janeiro, ocupou vários ministérios e presidiu o Conselho de Ministro.

³ Visconde de Mauá, Irineu Evangelista de Souza (1813-1889), industrial e banqueiro, foi deputado, liberal e abolicionista, criou o primeiro banco brasileiro e as primeiras linhas férreas.

Fonte: Euclydes da Cunha, Marjem da Historia – Porto 1909 – 1ª edição

Paulo Cannabrava Filho, jornalista latino-americano e editor da Diálogos do Sul.


Assista na TV Diálogos do Sul

8dd25704 b0e3 4ee7 a4c6 a90c07f00836


As opiniões expressas neste artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul Global.

Paulo Cannabrava Filho Iniciou a carreira como repórter no jornal O Tempo, em 1957. Quatro anos depois, integrou a primeira equipe de correspondentes da agência Prensa Latina. Hoje dirige a revista eletrônica Diálogos do Sul Global, inspirada no projeto Cadernos do Terceiro Mundo.

LEIA tAMBÉM

Cannabrava Crescimento econômico em marcha lenta
Crescimento econômico em marcha lenta
Agência Brasil
Supremo em pauta: ética, protagonismo e democracia em ano eleitoral
Educar para a barbárie o cachorro Orelha e as hierarquias que matam (2)
Educar para a barbárie: o cachorro Orelha e as hierarquias que matam
“Fé e família” entenda a conexão entre o bolsonarismo e a extrema-direita russa (1)
“Fé e família”: entenda a conexão entre o bolsonarismo e a extrema-direita russa