Pesquisar
Pesquisar

Cannabrava | Censura a Nassif escancara cumplicidade da imprensa com golpe

Episódio é a mais contundente e escancarada prova de que nem justiça, nem democracia nem capitalismo está funcionando nesta ditadura

Paulo Cannabrava Filho
Diálogos do Sul Global
São Paulo (SP)

Tradução:

O primeiro requisito para o funcionamento de uma democracia e de uma economia saudável, mesmo que capitalista, é Segurança Jurídica. Episódios seguidos que estamos a viver, desde 2013, evidenciam que não temos nem democracia nem capitalismo saudável porque não fomos capazes de oferecer segurança jurídica.

Episódio ocorrido semana passada envolvendo o jornalista Luis Nassif é a mais contundente e escancarada prova de que nem justiça, nem democracia nem capitalismo está funcionando nesta ditadura de pensamento único imposta pelo capital financeiro.

d7e04c1e 70e4 46a9 81d0 8758e4713a66

Jornalista, com passagem por diversos jornais e emissoras de televisão, chegou a ter sua própria agencia — Dinheiro Vivo —, sempre sendo um exemplo de comportamento ético e de competência no trato da informação e na análise das questões econômicas. 

Sei como é difícil mostrar com simplicidade matérias tão complexas. Nassif é um mestre. Já está inscrito na história do jornalismo muito antes de pensar em retirar-se, pois continua dando aulas de bom jornalismo com o seu jornal GGN.

Episódio é a mais contundente e escancarada prova de que nem justiça, nem democracia nem capitalismo está funcionando nesta ditadura

Montagem: Diálogos Do Sul
Justiça mandou apagar do sítio de notícias GGN 11 matérias jornalísticas sobre negócios escusos praticados pelo BTG Pactual.

É dever de ofício manifestar minha solidariedade, minha e de toda a equipe da Diálogos do Sul para com o colega jornalista Luis Nassif. 

Eu, com mais de 60 anos de jornalismo, sou testemunha dos 50 anos da integridade da atuação profissional do Nassif. 

A Justiça mandou apagar do sítio de notícias GGN 11 matérias jornalísticas sobre negócios escusos praticados pelo BTG Pactual, fundado pelo atual ministro da Economia, Paulo Guedes, e, é aí onde a coisa pega.

aa7f3b50 bd75 4e0a be12 d1d92eaa82d2

O que ocorreu foi a venda de coisa que não lhe pertence, qual seja a carteira de crédito do Banco do Brasil, calculado em bilhões, por míseros milhões. Crime de lesa pátria, estelionato, roubo qualificado denunciado e quem é punido é o jornalista que, por dever de ofício, teve que denunciar. Essa é nossa função.

O presidente nacional da OAB, Felipe Santa Cruz, escreveu que “questionar a venda de créditos avaliados em R$ 3 bilhões por R$ 371 mil é absolutamente legítimo para não dizer obrigatória, merece apoio não censura”. 

O silêncio dos indecentes

 A Associação Brasileira de Imprensa (ABI) também manifestou seu repúdio à censura e apoio solidário  ao Nassif. 

Fui presidente e presidente honorário da Associação da Propriedade Intelectual do Jornalista (Apijor), representando os direitos autorais dos profissionais de todo o país, por dez anos. Assino os termos da nota da OAB e pergunto: o que leva um juiz a assumir uma atitude como essa?

Advirto: há que parar essa escalada autoritária antes que ela se consolide e seja tarde demais.

Nassif já sofreu dezenas de processos, e a cada condenação tem suas contas bloqueadas, mas esse novo é um ato de censura explícito. E de violência contra um jornalista, obrigando-o a pagar uma multa de R$ 30 mil. De onde ele vai sacar esse dinheiro? Tudo em benefício de quem está no poder e ainda por cima goza da impunidade auferida pelo poder.

Nenhuma palavra de protesto contra essa violência a um jornalista se viu na mídia hegemônica. O silêncio da Associação Nacional dos Jornais (ANJ)  e o silêncio também de jornalistas, é um silêncio cúmplice. 

A Constituição de 1988 e a Convenção da Costa Rica, com força de lei, garantem a liberdade de imprensa. Se fosse, por exemplo, considerado um agravo, caberia um direito de resposta. Mas não é. Os casos em questão já passaram pelo crivo do Tribunal de Contas e do STF, não pesam dúvidas sobre os ilícitos praticados. 

O que leva um juiz a ditar um sentença como essa?,

Imprensa é cúmplice

O capitão que ocupa a presidência desse governo de ocupação manda aos berros jornalista calar a boca, xinga de tudo quanto é nome, ameaça outro jornalista de encher a boca dele de porrada, e, como se nada, os jornais continuam a aplaudir cada ato desse governo, como se fosse o mais legítimo e mais democrático dos governos.

A atitude do capitão, ao não ser contestada com devido processo judicial, legitima a violência. Se ele pode, qualquer juiz de arrabalde se sente no direito de mandar calar a boca de quem incomoda seus interesses particulares. É a vontade de cada um que vale e, com isso, se estabelece o arbítrio e a anarquia jurídica.

Esse governo de ocupação não pode ser tratado como se legítimo fosse.

“Ah! mas foi legitimado pelo voto!”.

Ai é que está o busílis da questão. A falta de percepção sobre a farsa eleitoral. A sociedade precisa ser informada sobre o que aconteceu antes, durante e depois da eleição de 2018 e, ciente da realidade, pressionar nas ruas e por todos os meios, pressionar o Supremo a acabar com a festa, chamar a novas eleições.

Estão nas mãos dos juízes dezenas de fatos que comprovam a nulidade das eleições. Vale repetir alguns:

  • abuso do poder econômico – dinheiro a fundo perdido inclusive do exterior;
  • interferência direta de organismos estrangeiros assessorando o marketing eleitoral;
  • indução do voto pelo medo praticada por grandes empresas. “Vou fechar”, “vc vai perder o emprego se o outro candidato ganhar”;
  • empresários utilizando aviões e pessoal contratado para atuar nas milícias cibernéticas;
  • uso de inteligência artificial na manipulação das redes sociais para induzir o voto através do medo e das mentiras.

Já não restam dúvidas que que a Operação Lava Jato foi conduzida pelo Departamento de Justiça, FBI e pela Agência Nacional de Segurança dos Estados Unidos como parte da estratégia de captura do poder. 

Vai durar décadas

Gente, a estratégia de captura do poder preparada por décadas, não foi bolada pra devolver o poder pra vocês depois de quatro anos nem de oito. Eles disseram a exaustão que precisam 40, 50 anos pra endireitar o país.

São 6.800 oficiais militares ocupando os cargos de primeiro, segundo e terceiro escalão no governo. Ao todo, ocupando cargos secundários, empresas mistas e autarquias passam de 8 mil militares ganhando salário em dobro. Está nos jornais. 

Eles ganham o soldo de militar e o salário de funcionário, o que em alguns casos chega a 60, 80 mil mensais, bem acima do teto salarial. Quem vai querer entregar essa mordomia?

Eles não estão governando para desenvolver o país, nem para combater a pandemia que já matou mais de 120 mil pessoas. Estão governando para eles próprios e para se eternizar no poder. E vão continuar a dizer que são legitimados pelo voto.

O que mais falta? 

Falta perder o medo de romper com a institucionalidade, bater com a Constituição e o código eleitoral de frente com os militares e mandar eles de volta para os quartéis de onde nunca deveriam ter saído.

Quanto mais o tempo passar, mais eles se consolidarão no poder.

Urge uma frente de salvação nacional em torno da bandeira da Soberania e Democracia para mobilizar a nação em torno da anulação do pleito de 2018.

Veja também


As opiniões expressas neste artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul Global.

Paulo Cannabrava Filho Iniciou a carreira como repórter no jornal O Tempo, em 1957. Quatro anos depois, integrou a primeira equipe de correspondentes da agência Prensa Latina. Hoje dirige a revista eletrônica Diálogos do Sul Global, inspirada no projeto Cadernos do Terceiro Mundo.

LEIA tAMBÉM

Privatização dos rios Tapajós, Madeira e Tocantins só é “progresso” para elites do agro
Privatização dos rios Tapajós, Madeira e Tocantins só é “progresso” para elites do agro
Congresso Nacional realiza sessão de reabertura dos trabalhos
Congresso da Vergonha
Eleições 2026 o contraste entre discursos que exploram o medo e propõem futuros (1)
Eleições 2026 e o contraste entre discursos: explorar o medo ou propor futuros?
Após “alerta vermelho” do Marrocos, PF detém em Guarulhos militante saarauí vítima de perseguição
Após “alerta vermelho” do Marrocos, PF detém em Guarulhos militante saarauí vítima de perseguição