Esta es la segunda de una serie en que descendemos los bastidores y misterios de la elección y los personajes que asumirán el gobierno en enero de 2019. En esta tratamos de mostrar cómo utilizaron las redes sociales para inducir a las personas a votar en el candidato ungido por el sistema. Estén atentos, no pierdan y divulguen en sus redes. Impriman y guarden para conferir más tarde.
En abril, ocho meses antes de la elección presidencial de 2018, el capitán Jair Bolsonaro, candidato del minúsculo partido PSL, que en las encuestas de intención de voto perdía para el ex presidente Lula, afirmaba que ya tenía mitad de sus ministros escogidos, que no había chance de perder.
¿Bazófia? ¿Fanfarronada? Lo cierto es que sus adversarios han dado poca importancia al candidato.
A partir de entonces, él trató, sencillamente, de provocar a los demás candidatos, y transformó la disputa en una horrible exhibición de ataques personales de unos a otros, insultos, amenazas y ofensas que alcanzaron aún al alto poder judicial.
Puro diversionismo[1]. El propósito de la disputa quedó lejos.
Tuvimos una elección para presidente de la República en que nadie supo lo que cada candidato pretendía hacer con el país y cómo lo haría. Desperdiciaron los momentos de propaganda electoral y aún los debates. Y el debate final, lo más importante, no hubo.
Es cierto, también, que el capitán candidato sabía lo que estaba hablando. Ya estaba funcionando un grupo de inteligencia con oficiales superiores de las fuerzas armadas, especialistas en publicidad, comunicación, psicología; y experimentados técnicos en tecnología de alta complejidad de informática y manejo de redes.
Pixabay
Desde el inicio del año, por lo menos públicamente, la coordinación de la campaña del capitán Bolsonaro estaba operacionalizando las redes
Laboratorio en Rio Ocupado
La primera experiencia de que se tuve notícias, fue cuando agrupamientos del Ejército ocuparon Vila Kennedy, oeste de Rio de Janeiro. Un conjunto de edificios construido para abrigar a la población de la primera favela desocupada de la ciudad, en el inicio de los años 1960, con recursos e la Alianza para el Progreso, promovida por el presidente John Kennedy.
Hoy día, elevada a la categoría de barrio, con 130 mil habitantes, cercada de favelas que, seguramente, más que doblan esa población. En un primer abordaje, fueron 1.600 militares que pronto salieron. Al día siguiente volvieron 3.700. La ocupación duró del 2 al 26 de marzo de 2018. Utilizando técnicas de monitoreo en el medio digital, observaron un grupo de 150 usuarios de WhatsApp[2].
Claro que algunos apoyan porque creen que va a parar la mortandad. Otros no, porque constatan que sólo aumentan las confrontaciones y muertes. Lo que detectaron con el monitoreo es que las personas preguntaban:
… de dónde vino el disparo. ¿Ya se fueron?
…no sé quién manda aquí… de día las fuerzas armadas, por la tarde la Policía Militar, por la noche el tráfico.
Otro hecho constatado por los medios: de día los militares con sus potentes máquinas derriban las barricadas bloqueando el acceso a la favela; de noche el narcotráfico y el pueblo la tornaban a levantar. Evidencia clara del fracaso de esas intervenciones, que tuvieron inicio con la redemocratización del país y la vuelta de los militares a los cuarteles.
Por ocasión de la ECO-92, ocuparon la ciudad con 17 mil soldados. Em 1994 ocuparon el Morro do Borel y varias otras favelos y solamente salieron en 1995, sin resultados. En abril de 1995, ahora con 20 mil hombres, ocuparon la ciudad. Ocuparon militarmente el Complexo do Alemão y de la Maré em 2007, 2010 y 2016. En marzo de 2014 Vila Kennedy fue ocupada y implantaron la 38a la última de las Unidad de policía Pacificadora (UPP).
El 16 de febrero de 2018 fue decretada intervención federal en Rio. La ciudad pasó a vivir en Estado de Sitio ocupada por las três armas de las fuerzas armadas. En septiembre de 1017 fue la voz de Rocinha; en mayo de 2018, cuando estaban de salida, otra intervención, con carros de asalto y armamento pesado.
De 1o de abril de 1964 hasta la Constituyente de 1988 Brasil fue gobernado por militares y la situación se puso peor, de todos los puntos de vista, a empezar por la corrupción, violación de los derechos humanos, masacre de pueblos indígenas e moradores de las periferias.
Ilustración: TT Catalão
Manejo y manipulación de las redes
El Facebook ya dejó de ser un espacio de intercomunicación entre amigos hace tiempo. Trabaja con programas de informática (algoritmos) que monitorean todo lo que uno hace en la web, identifica tus intereses para mantenerte en una comunidad que piensa iguala ti; identifica tus preferencias de consumo y con eso dirige los anuncios que te interesan. Esa misma tecnología ha servido para el marketing político y fue, según dicen, lo que eligió a Trump en los Estados Unidos contra todas la previsiones de los medios y de las encuestas electorales.
A través del Monitor del Debate Político en el Medio Digital de la Escuela de Artes, Ciencias y Humanidades de la Universidad de São Paulo (EACH USP), puedes entender y ver cómo se hace ese monitoreo. https://www.monitordigital.org/
EACH USP tiene como coordinadores Márcio Moretto Ribeiro, profesor de lógica matemática y ciencia de la informática, y Pablo Ortolani, filósofo e profesor doctor de Gestión de Políticas Públicas. La finalidad del programa, según el sitio oficial:
“Monitor del debate político en el medio digital” es un proyecto que busca mapear, mensurar y analizar el ecosistema de debate político en el medio digital. Nuestra herramienta recoge todas las materias de política brasilera de cientos de vehículos de comunicación y páginas del Facebook. Actualmente, podemos analizar el número de materias producidas y el número de compartidas y comentarios de cada materia, por vehículo y por categoría agregada; podemos también hacer análisis cuantitativos de las palabras utilizadas en los titulares y en la descripción (lead o resumen de la materia)”.
En 2017, con producción de Esther Solano Gallego, Pablo Ortellado, Márcio Moretto, monitoreó la percepción política entre manifestantes del 25 de marzo en apoyo a la Operación Lava Jato y de 31 de marzo contra la reforma de la previdencia:
“El propósito es evaluar la hipótesis de las guerras culturales entre los grupos conservador y progresista, la presencia del antipetismo como factor de cohesión del nuevo populismo de derecha, que empezó a configurarse en torno del impeachment de la presidente Dilma Rousseff y siguió convocando manifestaciones”.
Las teorías y prácticas fueron desarrolladas sobre las ideas de James Hunter[3] el lingüista George Lakoff[4] sobre guerras culturales.
Los algoritmos mapean y fijan una fuente de información (Maria) y todos que interactúan con ella (Pedro) (Luiz) y (Joana) son los nodos ligados por líneas. A partir de ahí los eslabones van creciendo, entre cruzándose, formando canales y aglomerados de nodos de acuerdo con la orientación, política, o sexual, por ejemplo. Para entender mejor entre en el sitio da Universidad Federal de São Carlos. http://www.inf.ufsc.br/grafos/definicoes/definicao.html
Grafos definen preferencia, orientación política, localización geográfica, asiduidad en la red, a través de que pueden seleccionar el contenido más apropiado para cada caso.
Ilustración: TT Catalão
Tecnología de manipulación de redes les ha dado rumbo a las elecciones
Eses grafos evidencian que el problema mayor no son las Fake News (noticias falsas) em sí mismo. El problema real y mucho más grave es que están monitoreando las comunicaciones y enviando contenido, falso o verdadero, dependiendo de la situación, en una velocidad y cantidad increíbles, por medio de robots.
Muchos mensajes tratan de atribuir a ti y tu grupo todo aquello de que ellos están siendo acusados. Tú lo llama de fascista, él responde que los fascistas son los nazistas y los comunistas y todos los rojos y petistas que van ser borrados del mapa.
Desde el inicio del año, por lo menos públicamente, la coordinación de la campaña del capitán Bolsonaro estaba operacionalizando las redes para sus fines políticos.
Utilizan grupos de operadores del WhatsApp para reclutar y multiplicar apoyadores y operadores. Entre los llamamientos intercalaban pequeñas entrevistas grabadas en vídeo, frases cortas de Bolsonaro, chistes contra la izquierda:
¡Precisamos de 10 mil voluntários!
¡Alístese en el ejército que más crece en Brasil!
¡Junte-se al grupo de Jair Bolsonaro y ayude a hacer de nuestro país una nación más patriota y digna!
Ilustración: TT Catalão
Empresarios se sumaron con todo para ganar esa elección
Eran muchos, y en todos los Estados, los empresarios que se sumaron a esa campaña para derrotar el demonizado Partido de los Trabajadores. Por eso ya advirtiéramos que ellos vendrían con todo el dinero del mundo para asegurar la victoria del que fuese el ungido. Varios disputaron ese privilegio: Joaquim Barbosa, Meirelles, Alckmin, Amoedo, ganó un mero capitán malquisto en el Ejército. ¿Será posible?
Ellos no sólo vinieron con todo el dinero del mundo, como trataron de conquistar los votos de sus empleados, sea por persuasión, sea por el miedo. Y, vean bien, utilizando las redes sociales y la comunicación personal del Whatsapp. Para ilustrar separamos, como ejemplo, los más evidentes.
El empresario y ganadero ingeniero Jorge Izar, coordinó la táctica de utilizar y manipular las redes. Lo que él calificó como boca-a-boca digital en un escenario en el que el 80% da población está conectada. Han creado grupos de reclutadores de ese tipo en todos los estados (Revista Época, 9/7/18).
Creador y coordinador nacional del movimiento de jóvenes Vem Pra Rua, al cual alió el grupo del Brasil Livre y Revoltados Online, movimientos que estimulan las protestas de calle, Izar responde a seis procesos en la Justicia, 5 en la Municipalidad de Bertioga y uno en la Municipalidad Diadema, todos de Ejecución Fiscal.
Alguien, un político, por ejemplo, discursaba o divulgaba video en favor de la preservación del medio ambiente, y ellos desencadenaron un aluvión de noticias y testimonios diciendo que eso era un obstáculo al desarrollo.
Presidente de la UDR queria ser ministro
También tuvo importante actuación en el manejo de las redes, en la formación de grupos de apoyadores multiplicadores, otro propietario de grandes extensiones de tierra en el Pontal do Paranapanema y en el Centro Oeste, Luiz Antônio Nabhan García, presidente de la Unión Democrática Ruralista se perfeccionó en la manipulación de las redes. La UDR fue fundada en 1985, en Presidente Prudente, con el objetivo de batallar por la legalización de la propiedad de las haciendas. Hoy día, tiene su sede en Brasilia y funciona como un lobby de los intereses de agricultores. García está indiciado por posesión ilegal de tierra y incitación al crimen.
Él quería ser ministro de Agricultura a cualquier costo. Un problema menor para los generales a las órdenes del capitán, pues las grandes empresas del agronegocio no lo quieren ni vestido de espantapájaros.
Nabhan, como la mayoría de los propietarios de tierra en el Pontal, es grileiro (invasor de tierras). Las tierras que ocupa en la región de Sorriso, en Mato Grosso, región de frontera agrícola, también están apuntadas como irregulares. Wikipedia dedicó lo siguiente a ese ciudadano;
“La entidad se hizo notar en la segunda mitad de los años 1980 por su disposición beligerante en el campo. Entre 1985 y 1989, cuando se encontraba en el auge de sus actividades, las muertes en el campo llegaron a 640. En 2005, e relator de la Comisión Parlamentario Mixta de Investigación de la Tierra, diputado João Alfredo (PSOL – Ceará) pidió que fuesen indiciado un grupo de personas, entre las cuales el presidente de la UDR, Luiz Antônio Nabhan García, por apropiación ilegal de tierra pública, falso testimonio y amenaza. Además de eso, el relator pidió que el Ministerio Público de São Paulo apurase el posible envolvimiento de la UDR con milicias privadas en el Pontal do Paranapanema. El relator pidió también la investigación de otras cinco personas por fraude envolviendo títulos de propiedad de tierras pertenecientes de la Unión”.
El pastor ambulante de R$ 4,6 mil millones
También estuvo involucrado en el manejo de las redes el Movimiento Brasil 200 años, presidido por Flávio Gurgel Rocha, que fue candidato por el PRB y por el MBL, pero desistió para apoyar el candidato del PSL; también figura como patrocinador del Movimiento Brasil Libre (MBL). Dueño do Grupo Guararapes Confecções y de las Lojas Riachuelo, mayor grupo de vestuario y moda del Brasil, evaluado en R$ 4,6 mil millones. Maneja 60 fábricas, 50 irregulares, con más de 40 mil empleados, 25 mil en las tiendas, está respondiendo a más de dos mil acciones laborales que superan los R$ 35 millones. Invirtió en las acciones a través de las redes porque…
O Trump se construyó en el Twitter. Los evangélicos representan 30% de la población del país y con ellos volveremos a ser un país serio.
Evangélico, de la iglesia Sara Nossa Terra, Flávio Rocha es una especie de predicador ambulante aéreo, viajando en jet propio, predicando por el fortalecimiento de la familia, con cosas del tipo desnudo en el arte es inmoral. Fue electo diputado federal por el Rio Grande do Norte en 1986, se reeligió en 1990; tiene dos graduaciones en Harvard Business School, la universidad de las élites estadounidenses.
Renan Santos, coordinador del Movimiento Brasil Libre (MBL), que se empeñó en la campaña pro impeachment de Dilma y en la manipulación de las redes para elegir Bolsonaro, es empresario ligado a un metalúrgica (Martín Artefactos de Metal) y a una productora de vídeo (NCE Filmes). Él y sus empresas responden por 16 acciones civiles y 45 y laborales y debe para la justicia más de R$ 4,9 millones de reales. En total, la familia Santos posee 18 empresas, en áreas diversas, como de escuadrías, construcción, lámparas y luminarias… y responden a 125 acciones judiciales en Brasil, siendo 118 procesos en São Paulo[5].
Ilustración: TT Catalão
Diversionismo, puro diversionismo
Mientras los candidatos se insultaban en los programas de propaganda electoral y en las manifestaciones callejeras, la campaña bien estructurada del PSL iba siguiendo y cosía inmensa red de apoyo y de multiplicadores. No era en vano que el capitán decía con arrogancia tener certeza de la victoria. Sabía de la debilidad de los adversarios.
En las redes y en los medios sólo se hablaba de él. Nadie discutía ni reaccionaba a las barbaridades que cometían como, por ejemplo, diatribas contra las más altas autoridades de la Suprema Corte de Justicia. Nada importaba. Todos decían que no había clima para golpe, y el golpe ya estaba consumado. Así es.
Para el PSDB, en las palabras de su gran vestal, Fernando Henrique Cardoso (“Príncipe da Privataria”)[6] fue una hecatombe. El grande líder ahora es João Dória, ultra neoliberal, que se eligió gobernador de São Paulo, arrebañando lo que quedó para sumarse al frente de apoyo al presidente electo.
Ilustración: TT Catalão
El PMDB ahora MDB, partido de Temer, vergüenza de las vergüenzas, estando ahora en el gobierno, está juntando los pedazos para también sumarse al frente gobiernista. Nació para eso. No puede quedarse afuera del gobierno.
Sin embargo, no todo es desgracia. El PT está entero, el PDT y el PSOL crecieron, el PCdoB también está entero, hay gente decente, democrática y nacionalista en todos los partidos y, principalmente, en los movimientos sociales para formar el necesario Frente de Salvación Nacional.
Como dijo Sebastião Salgado, fotógrafo mundialmente conocido, a la televisión francesa[7],
Bolsonaro tuvo 55 millones de votos, pero 80 millones dijeron no.
Para formar el frente, el camino no será fácil, Habrá que prepararse para la guerra. Esa guerra cultural, más psicosocial que política, que utiliza tecnologías de 5a generación. Reunimos algunos ejemplos para mostrar como han hecho la manipulación de las redes.
Lo que es grave en todo eso, es que todas esas cosas las estaba publicando la media comercial y masiva. Faltó atención, sobró emoción.
El Frente de Salvación Nacional, decíamos, tiene que ser amplia y contar con la presencia de militares. Sin la presencia de miembros de las fuerzas armadas, esos estarán en contra, y caso estén contra, reaccionaron con violencia. Incluso José Dirceu, en artículo que publicamos, sugirió que era necesaria la aproximación con los militares. Prevaleció el perjuicio.
El miedo eterno que algunos intelectuales y formadores de opinión tienen frente a los militares nos muestra cómo estamos bajo una democracia inmadura y profundamente paranoica. Todas las democracias maduras, consolidadas y que respiran el principio de la libertad como motor principal de sus decisiones. Saben bien mezclar civiles y militares en las competencias que el Estado demanda […]
Ese pensamiento fue extraído del Instituto Liberal[8], que ya fue baluarte del liberalismo antes de dejarse contaminar completamente por el neoliberalismo con hegemonía del capital financiero. Y está correcto. Pero es preciso que haya confluencia entre militares y civiles en torno de un proyecto nacional.
Ilustración: TT Catalão
Cómo funciona y lo que muestran los programas de monitoreo político
Los grafos separan lo que es izquierda y lo que es derecha. El primer grafo representa la encuesta contra la reforma de la previdencia. La mayoría discrepo de las preguntas en el cluster de la izquierda y concordó con las del cluster de la derecha.
El segundo grafo, sobre manifestación del 26 de marzo en Avenida Paulista, bien heterogénea, con manifestantes del Vem pra Rua, Movimento Brasil Livre, Partido Novo, Movimento de Restauração da Monarquia y otros, todos de la derecha antipetista. Se ve fuerte apoyo a la Lava Jato, contra corrupción, contra el desarmamiento entre otras.
Reportaje de la revista Época (11/6/18) muestra cómo es posible mapear las interacciones a través de temas y personas, calificando el nivel de interés y las posiciones con relación al tema o personaje referente al tema. El grafo, hecho por el equipo de profesoras de la USP ya mencionados, muestra la evolución del debate político en el Facebook de junio de 2013 a marzo de 2016. Lo que se estaba monitoreando, entre los que tenían orientación pro Lula, como interactuaban PT, PSOL, MST, Feminismo, LGTB, Anonymous, Derecha Conservadora, Movimiento contra corrupción, Democrático, PSDB, Passe Livre, etc.
Este grafo, mapeando el proceso electoral, con usuarios de preferencia pro Lula, publicado por la revista Época (27/8/18) tuvo un alcance de casi 5 millones de likes, casi 500 mil compartidas por semana y 117 posts por día.
El grafo de pesquisa monitora el apoyo al juez Sérgio Moro, realizada entre usuarios del facebook de orientación partidaria pro Bolsonaro y de individuos con orientación partidaria contra Lula y Ciro Gomes. Resultado de pesquisa que alcanzó 17,6 millones de likes, 4,33 millones de compartidas por semana con la producción de 1.387 posts diarias de contenido.
Los nudos más consistentes indican mayor concentración sobre un mismo tema como Fuera Temer, Lula libre, Ciro Presidente, Frente Progresista.
Este texto quedó un poco largo, quizás pesado, pero espero que sirva para ayudar a comprender que elección no es un simple confronto entre candidatos en disputa por votos. Para entender y saber manejarse en la política es preciso primero aprender a leer. Todo lo que está escrito salió en los periódicos y pocos leyeron y menos aún entendieron de que se trataba.
El tercer capítulo de ese análisis de coyuntura está dedicado a mostrar cómo fue la participación de militares de la más alta jerarquía en esa operación de guerra que permitió la captura del poder por una fuerza de ocupación.
*Periodista, editor de Diálogos del Sur. Para mejor entender el proceso electoral y sus consecuencias, leer del mismo autor “A Governabilidade Impossível – Reflexões sobre a Partidocracia Brasileira” – Alameda Editorial, São Paulo 2018.
[1] Diversionismo ideológico es todo lo que se hace para desviar la atención de las masas de un tema como la elección y la intención de los candidatos
[2] Fonte: Revista Época 2/4/18
[3] James C. Hunter, autor del libro Servir para Liderar – Residente en Michigan, especialista en entrenamiento de líderes funcionales y organización de grupos comunitarios, con varios libros publicados, dio palestras en Brasil e otros países de las Américas.
[4] Profesor en la Universidad de California, Berkeley introdujo la lingüística generativa y la lingüística cognitiva, explica cómo a través de metáforas se forma el imaginario y como eso es utilizado en política. El previó que Trump animaría el surgimiento de dictadores.
[5] Fonte: Diário do Centro do Mundo, 25/7/18
[6] Título de un libro de Palmério Dória (Geração, 2013). A Fernando Henrique Cardoso le decían “Príncipe de la Sociología”. El autor hace un juego con las palabras privatización y piratería (Privatería) y describe los crímenes practicados por Cardoso en la privatización de empresas estatales estratégicas y cómo compró los votos que cambiaron la Constitución para reelegirse presidente
[7] Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=uXtJb_biXd0&fbclid=IwAR1AwP6ncHiFsYVJNkhLMtzvOAt8QoZGEizYW8tl11qfXE2vpVVmYk_jWZc&app=desktop
[8] Fonte: https://www.institutoliberal.org.br/blog/politica/uma-democracia-madura-se-faz-com-ajuda-dos-militares/
