Pesquisar
Pesquisar

Crise civilizatória

João Baptista Pimentel Neto

Tradução:

Orlando Senna*

Orlando Senna. Perfil DiálogosNo fim do século IXX, em seu livro Assim falou Zaratustra, Nietzsche pôs a morte de Deus na boca de um personagem louco e chamou a atenção para a decadência metafísica da Europa, disse que a cultura europeia já não podia aceitar racionalmente a noção deísta, que a ciência, a política e a arte estavam matando Deus.

Pois bem: Deus não morreu. Melhor: os deuses não morreram. Nem o Deus único e com maiúscula dos judeus, árabes e cristãos, nem os deuses múltiplos da China, Índia, Brasil e de centenas de culturas ao redor do planeta.

A Crise das CivilizaçõesTampouco a História acabou, como pensava o estadunidense Francis Fukuyama (Fim da História e o último homem) nos anos 1990, momento em que a União Soviética se dissolvia e o mundo passava do poder bipolar (URSS e EUA) para a super potência única encarnada nos Estados Unidos. A tese central de Fukuyama: o neoliberalismo é o ápice da evolução econômica e vai promover uma tecnologia que suprirá todas as necessidades. Com tudo resolvido, seria o fim do desenvolvimento das instituições e das ideias. Até agora não aconteceu.

De todas as teses-profecias sobre o século XXI que ficaram na moda no fim do século passado, a única que está valendo é a do choque de civilizações, do nova-iorquino Samuel P. Huntington (The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, 1996), que pregava, como está no título, uma reconstrução da Ordem Mundial. O choque é, cada vez mais, uma fratura exposta: o Ocidente cristão em conflito com o Oriente islâmico, a China disputando em pé de igualdade com os EUA o posto de maior economia mundial, a Europa em crise aceitando a contragosto a invasão de seu território por milhões de migrantes africanos e asiáticos.

Já em pleno século XXI, além do choque de civilizações, o temor está se voltando cada vez mais para a possibilidade de duas guerras mundiais, que podem se juntar em uma só: a guerra da água potável e a guerra cibernética, a ciberguerra. Muita gente acredita que ambas já começaram, estão engatinhando. Indícios não nos faltam, desde a ameaça da cidade de São Paulo ficar sem água e de duas nascentes do rio São Francisco terem secado até o episódio da “guerra da água de Cochabamba”, na década passada, quando o Banco Mundial pressionou duramente a Bolívia para que privatizasse seu serviço de abastecimento de água.

A perspectiva é que a anunciada escassez dos recursos hídricos gere uma disputa imensamente maior do que a que já existe pelo petróleo e pelo gás natural. Afinal, o “líquido precioso” não é apenas um gerador de energia e riquezas: é essencial para a vida das pessoas e do planeta. E a luta pela vida não tem limites, não tem regras, não tem convenções de Genebra. E a Amazônia está no centro dessa questão.

Os engatinhamentos da ciberguerra também são bem perceptíveis, a espionagem eletrônica causa atritos entre países, confusão e quebras em empresas, o medo generalizado da privacidade de indivíduos e grupos se esfumaçar. O quadro que se pinta são ações de super hackers derrubando sistemas inteiros de países ou regiões, o que significa paralisação de governos, da economia, de forças militares, de serviços essenciais como saúde, transporte, energia elétrica, abastecimento de água. Seria a guerra da desordem, do caos. Seria também a logística, o lastro, para outras guerras, como a da água.

Espero que e rezo para que nada disso venha a acontecer, como não aconteceu o fim da História e a morte de Deus. Mas sinto que estamos vivendo uma tremenda crise civilizatória. A violência é a linguagem dessa crise, apresenta-se com muitas faces e é pandêmica, está em toda parte. O neoliberalismo, a Nova Ordem Mundial não estão dando certo, o capitalismo não está dando certo, entrou em parafuso, não sabe para onde vai. Ou é isso ou o homem, a humanidade, ficou menos inteligente e menos sensível, o que é improvável porque nunca fomos muito nem uma coisa nem outra, se perdemos o pouco que temos sobra nada.

A opção socialista está cada vez mais como uma luz no horizonte, voltou a ser considerada utopia, que em grego significa “nenhum lugar”. Restam apenas alguns bastiões, mesmo levando em consideração o grande território do “capitalismo de estado” da China. O que precisamos de verdade é uma nova Nova Ordem, eu acho. Então, pensamento e ação. Pensação, diria Guimarães Rosa. Um projeto cultural planetário, creio que diriam Glauber Rocha e Fernando Birri. Voltem na próxima semana.

*Orlando Senna é cineasta, documentarista, roteirista e escritor. Colaborador da Revista Diálogos do Sul.


As opiniões expressas neste artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul do Global.

João Baptista Pimentel Neto Jornalista e editor da Diálogos Do Sul.

LEIA tAMBÉM

As crises globais, a construção de um novo multilateralismo e o esgotamento da ONU
As crises globais, a construção de um novo multilateralismo e o papel da ONU
Repressão transnacional dos EUA contra o jornalismo não pode virar regra, aponta Assange
Repressão dos EUA contra jornalismo global não pode virar regra, aponta Assange
Terrorismo israelense no Líbano reflete debilidade, não força
Terrorismo de Israel no Líbano reflete debilidade, não força
EUA - eleições em meio à ditadura (1)
EUA: eleições em meio à ditadura