Pesquisar
Pesquisar

De Fernando Collor a Dilma Roussef: a origem da crise das décadas perdidas no Brasil

Executivos foram transformados em delatores para se safar das acusações de estarem praticando o capitalismo
Paulo Cannabrava Filho
Diálogos do Sul Global
São Paulo (SP)

Tradução:

José Serra, senador da República, em artigo publicado pelo Estadão, diz que é frustrante este ano completar mais uma década perdida. A expressão foi cunhada na década de 1980, e remete à paralisação das economias latino-americanas após a crise financeira que em alguns países se arrastou pelas décadas seguintes. 

No Brasil, a realidade é que de a partir de 1980 todas as décadas foram perdidas e isso por conta do projeto iniciado pelo PSDB no governo de Fernando Henrique Cardoso, tendo José Serra a seu lado como dirigente do partido, assessor especial e ministro de Estado.

Serra, quando na década de 1960 foi eleito presidente da UNE, foi por um acordo do Grupão, uma frente que unia militantes do Partidão e da AP, Ação Popular oriunda da Juventude Católica organizada pela Igreja de Roma. Como militante do movimento estudantil, tomou parte na campanha Petróleo é Nosso e por uma Petrobras estatal, também apoiava as Reformas de Base propostas pelo governo de João Goulart.

Perpetrado o golpe de 1º de Abril de 1964, o prédio da Une na Praia do Flamengo foi depredado e incendiado por turba lacerdista. Serra fugiu para Bolívia, depois para o Chile e, enfim, para os Estados Unidos. Voltou após a anistia de 1979 e se uniu ao governo de Franco Montoro, em São Paulo, ajudou a fundar o PSDB e participou do governo entreguista de FHC. Como senador, fez o projeto que entrega o petróleo do pré-sal.

Executivos foram transformados em delatores para se safar das acusações de estarem praticando o capitalismo

Ilustração: tt Catalão
Por não terem capturado integralmente o poder, deram lugar à conspiração e ao fortalecimento da hegemonia do capital financeiro

Os anos 1990 se iniciaram com eleição e a posse de Fernando Collor de Mello à Presidência da República, através de uma farsa eleitoral montada pelo rede Globo de jornais, rádios e televisões e dinheiro sabe-se lá de onde. 

PC Farias, que levou Collor à presidência, era ligado ao narcotráfico e gastou dinheiro a fundo perdido para ganhar a eleição. Foi assassinado, melhor dizendo, silenciado — o que é popularmente conhecido como queima de arquivo.

Logo os que levaram Collor ao poder já não o suportavam mais. As divergências entre Executivo e Legislativo tornou o país ingovernável e, nesse clima, armaram o golpe jurídico-parlamentar que o depôs do governo. Algo igualzinho se repetiria em 2016 contra Dilma Rousseff.

Collor tentou superar a crise deixada pelo desastroso governo de José Sarney, com inflação passando dos 80%, confusão cambial e a ideia de que tudo se resume à questão fiscal e monetária. Uma MP de 13 de março de 1990 congelou por 18 meses todos os ativos financeiros, inclusive depósitos à vista e cadernetas de poupança. Saques só dentro de certo limite. Mudou também a moeda, que voltou a ser Cruzeiro.

Para quem não estava entendendo nada, a ideia era que se era para combater a inflação, que devorava o curto salário que nunca chegava ao fim do mês, era bom. Na época, 87% apoiaram o plano. Quem sabia de economia ficou apavorado. A desordem foi tamanha que em 31 de janeiro de 1991 tentaram consertar emitindo outra MP com o Plano Collor II. Foi uma trégua, diminuiu o ritmo de desconcerto, mas…o governo não durou para ver se daria certo. Derrubaram-no.

Itamar Franco, vice-presidente, assumiu. O governo ia mal, mas a indústria ia bem, com 8% de crescimento, mantendo um PIB em torno de 5%. Mas a desordem cambial e monetária, com uma economia indexada — preços, salários, saldos bancários, tudo — era uma ameaça. O presidente Itamar com sua equipe bolou estender uma ponte entre essa economia indexada e uma nova moeda, estável, paritária ao dólar. A ponte, estendida em 1º de julho de 1994: a URV (moeda “virtual” do Plano Real) mascarava a desordem dos preços indexados à inflação.

A ideia era atrelar a moeda a um câmbio fixo e assim combater a cultura dos preços indexados. Isso em véspera de fim de mandato, para deixar ao novo governo um espaço para planejar uma reforma mais profunda, principalmente na área fiscal e de Previdência. Se tratava também de criar uma barreira ao efeito tequila, ou seja, evitar contaminação da crise que levou à quebra da economia do México. Era óbvio que o país requeria uma urgente reforma fiscal.

De maneira oportunista, deselegante e com cheiro de traição, Fernando Henrique puxou o tapete e ficou com as glórias do feito de Itamar, que foi o Plano Real, e utilizou-o para se eleger. Elegeu-se. Interessante que ninguém o acusou de abuso de poder econômico. Corria dinheiro a fundo perdido na campanha coordenada pelo Sérgio Mota. 

Os Estados Unidos ajudaram FHC a manter o real supervalorizado ao mesmo tempo em que se aproveitaram para incursionar nas áreas mais estratégicas, como da comunicação, inteligência e compra dos ativos nacionais vendidos a preço de banana.

Foi uma bela manobra de inteligência e manipulação da mídia a eleição do tucano, que repetiu a fraude para aprovar no Congresso a emenda que permitiu sua reeleição. Compra descarada de votos. Todo mundo sabia, saiu nos jornais e não aconteceu nada. No segundo mandato, completou a obra de desestatização, desnacionalização e entregou a administração a seu sucessor praticamente falida.

Esse é o FHC que assistiu e ficou caladinho diante do golpe que destituiu a presidenta Dilma Rousseff, que pactuou com Michel Temer na desmontagem do Estado e dos ativos nacionais e com a fraude eleitoral de outubro de 2018.

Veja, bem, como ex-presidente da República ele tem muitos privilégios, como o de uma escolta militar, mordomo, automóvel com chofer e assessores, além de acesso privilegiado à informação classificada. Ele estava a par de tudo e ria às escâncaras, pois o objetivo era derrotar o PT, e isso estava acontecendo. Uma história de o Príncipe e o Plebeu.

O fato é que 1994 significou a total captura do Estado pelo capital financeiro. O guru daquele tempo, Armínio Fraga, principal executivo de George Soros veio pra ficar. Com ele, a consolidação da ditadura do capital financeiro e do pensamento único. 

Lula, no primeiro governo do PT, até que tentou criar um caminho paralelo, avançou ao colocar a Petrobras como carro chefe do desenvolvimento, apoiando a indústria nacional. 

Criou estaleiros; submarinos; programas de energia nuclear; sondas e plataformas; estradas; ferrovias; gasoduto; investiu na petroquímica, na agroindústria, que em desenvolvimento acelerado era capaz de ser fonte geradora de capital para investimento na retomada do desenvolvimento. 

De quem foi a ideia, de Lula? do PT? Não me parece. 

O que me parece, racionalmente, é que foi uma Estratégia e Inteligência de um comando das grandes empreiteiras e grandes corporações nacionais, como Odebrecht, OAS, Votorantim e outras, aliadas a um minúsculo setor das Forças Armadas. Sete empresas consorciadas burlando a lei de licitação, controlando Legislativo, Executivo e Judiciário com dinheiro e prebendas. Essa é a realidade. 

Um plano que poderia dar certo

Voltar ao desenvolvimento acelerado das décadas passadas, tendo como carro chefe o petróleo e a indústria de base, que por sua vez, demandaria e financiaria a indústria de transformação, emprego, consumo, num círculo virtuoso e sustentável de desenvolvimento.

A inspiração parece ser o New deal, de Roosevelt, que foi exatamente isso: o petróleo como carro chefe na geração de recursos e a indústria da construção demandando mão de obra, bens de produção e de consumo. O Estado não conseguindo financiar a máquina e, como consequência, a quebra. Foi John Rockefeller, investidor e empresário, quem pagou a dívida do Estado. Como resultado, por um século, quem mandou na política dos Estados Unidos foi o clã Rockefeller e seus aliados reunidos em vários conselhos, o principal deles o Council on Foreign Relations, ligados ao gabinete da Presidência dos EUA.

Veja que o que garantia e ainda garante a estabilidade do sistema, criado pela oligarquia estadunidense, era o envolvimento de todos os setores da economia nos conselhos que eles criavam e coordenavam hegemonicamente. O controle do poder não deixava nada de fora e quem se opunha sofria severos castigos, um exemplo de macarthismo.

Aqui, as velhas oligarquias, no passado, haviam organizado e conduzido hegemonicamente todos os centros de decisão do país. Mas faltou inteligência e consciência de que o país necessitava de um projeto nacional.

A nova oligarquia (Odebrecht) falhou ao ter capturado apenas marginalmente o poder. Marginalmente porque o centro de decisão econômica, capturado pelo capital financeiro nos anos 1980, continuou nas mesmas mãos. Mãos dos homens de George Soros, o maior especulador financeiro do mundo.

Eis aí o busílis da questão.

Por não terem capturado integralmente o poder, deram lugar à conspiração e ao fortalecimento da hegemonia do capital financeiro, aquilo que Diálogos do Sul chama ditadura do capital financeiro, responsável por impor o pensamento único. 

Faltou, à esquerda e à direita a identificação do inimigo principal. Dormiram no ponto.

Faltou um Brizola na atual conjuntura. Subestimaram o inimigo externo e seus aliados internos. Confundiram globalização com submissão aos interesses da potência hegemônica. Não identificaram nas perdas internacionais a maior causa do déficit público.

Falha de Inteligência 

Por ocasião do início da crise que levaria à derrubada do governo Dilma, denunciamos que ela tinha a própria Inteligência do Estado conspirando contra ela.

Foi o que se viu no mensalão e principalmente com a Lava Jato, ambas operações de Inteligência arquitetada e operacionalizada desde Washington.

Moro deveria estar no patíbulo por traição à Pátria, mas está no governo. Executivos transformados em delatores para se  safar das acusações de estarem praticando o capitalismo. Ora, por favor. A intermediação, desde que inventaram o capitalismo, é a maior fonte geradora de capital.

Abusaram? Sim, abusaram e, pior que isso, bobearam. Por isso caíram e temos isso que está aí: uma calamidade.

Deixar-se surpreender foi o pior erro que cometeram. 

*Paulo Cannabrava Filho é editor da Diálogos do Sul


As opiniões expressas neste artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul do Global.

Paulo Cannabrava Filho Iniciou a carreira como repórter no jornal O Tempo, em 1957. Quatro anos depois, integrou a primeira equipe de correspondentes da Agência Prensa Latina. Hoje dirige a revista eletrônica Diálogos do Sul, inspirada no projeto Cadernos do Terceiro Mundo.

LEIA tAMBÉM

Chile processa general que “facilitou” crimes de policiais durante protestos de 2019
Chile processa general que “facilitou” crimes de policiais durante protestos de 2019
Espanha deve pedir perdão ao México e abandonar desmemoria, afirma historiador
“Espanha deve pedir perdão ao México e abandonar desmemória”, afirma historiador
Investigações contra prefeito de Nova York miram amplo esquema de corrupção
Investigações contra prefeito de Nova York miram amplo esquema de corrupção
Seguridade Social no Peru caminhos para garantir a universalidade
Seguridade Social no Peru: caminhos para garantir a universalidade