Pesquisar
Pesquisar

No Peru, imprensa quer mandar mais que presidente e definir quem deve ser ministro. Mas o que diz a Constituição do país?

A faculdade do Presidente da República de nomear os ministros que desejar, sempre que reúnam tais requisitos, não está condicionada a nenhuma outra exigência e, menos ainda, à opinião ou desejo de outros
Jorge Rendón Vásquez
Diálogos do Sul Global
Lima

Tradução:

Os meios da imprensa, TV e rádio do poder midiático se lançaram a atormentar o Presidente da República, Pedro Castillo, por haver nomeado como primeiro-ministro ao profissional de Cusco, Guido Bellido. 

Os meios dele não gostam, porque alguma vez disse algo sobre uma guerrilheira do grupo Sendeo Luminosos abatida, por isso dizem que não é o homem que o governo necessita, etc. 

Não o disseram publicamente, mas em suas invectivas se lê que o atacam porque Bellido é serrano, baixinho e sabe falar; mais claro ainda, que não é de seus círculos brancos e brancóides: e, sobretudo, que o Presidente da República deve nomear só os ministros que eles querem. 

É claro que nenhum desses críticos mencionou qualquer norma legal que ampara o que dizem. E não o fizeram porque não há. 

LEIA TAMBÉM: Hugo Chávez peruano? Roda Mundo discute qual será o futuro do Peru com Pedro Castillo na presidência

Vejamos as normas aplicáveis neste caso: 

  • A Constituição de 1993, à qual esses opinólogos se aferram, dispõe: “o Presidente da República nomeia e remove o Presidente do Conselho (de Ministros). Nomeia e remove os demais ministros, à proposta e com acordo, respectivamente, do Presidente do Conselho.” 
  • (artigo 122º).  “Para ser ministro de Estado, se requer ser peruano de nascimento, cidadão em exercício e ter cumprido vinte e cinco anos de idade. 
  • Os membros das Forças Armadas e da Polícia Nacional podem ser ministros”. (artigo124º). 
A faculdade do Presidente da República de nomear os ministros que desejar, sempre que reúnam tais requisitos, não está condicionada a nenhuma outra exigência e, menos ainda, à opinião ou desejo de outros

Reprodução/ Twitter
Pedro Castillo durante sua posse como presidente do Peru em 28 de julho

A faculdade do Presidente da República de nomear os ministros que desejar, sempre que reúnam tais requisitos, não está condicionada a nenhuma outra exigência e, menos ainda, à opinião ou desejo de outros. 

Portanto, a birra midiática e dos grupos políticos que, de um modo ou outro, ficariam contentes se a candidata da corrupção — Keiko Fujimori — tivesse ganhado as eleições é uma continuação da feroz campanha contra o homem de chapéu camponês, contra o partido que o postulou e os eleitores que lhe deram seu voto.

Veja também:

Mais objetivamente ainda, contra os propósitos e projetos de mudança anunciados por eles. Querem que nada mude, que tudo siga como está; querem uma gestão de governo como a que teria feito a candidata da corrupção. 

O que vem depois?

Sigamos com a Constituição política: 

  • “Dentro dos trinta dias de haver assumido suas funções, o Presidente do Conselho vai ao Congresso em companhia dos demais ministros, para expor e debater a política geral do governo e as principais medidas que requer sua gestão. Propõe a esse efeito questão de confiança”. (artigo130º). 
  • “O Presidente da República está facultado para dissolver o Congresso se este censurou ou negou sua confiança aos Conselhos de Ministros”. (artigo134º).

Por conseguinte, o Congresso deve se limitar a examinar “a política geral do governo e as principais medidas que requer sua gestão”. Se tem fundamentos para estimar que não são convenientes, deve indicá-los, e devem ser sólidos, coerentes e lógicos. 

Se o Presidente da República considera que não o são, pode insistir nomeando outro gabinete com os mesmos, ou outros ministros e fazer uma questão de confiança. 

LEIA MAIS: Peru: Posse de Pedro Castillo consolida um governo plebeu sem precedentes na história nacional

É óbvio que a negação da confiança ao conselho de ministros não pode estar baseada em subjetividades, como que à maioria do Congresso não gosta do Primeiro-ministro ou o que este tenha dito no passado. 

Delibera-se sobre o assunto proposto, de conformidade com o artigo constitucional citado, ou seja, examina-se e se critica as medidas da gestão governamental. E não se pode tocar outros assuntos, nem tampouco os projetos de lei que o Presidente da República apresente ou possa apresentar, exercendo sua iniciativa legislativa (artigo 107º), nem, menos ainda, os caracteres ou traços dos ministros como pessoas. 

Nisto, os congressistas estão absolutamente sujeitos à norma fundamental da democracia: 

  • “O poder do Estado emana do povo. Aqueles que o exercem o fazem com as limitações e responsabilidade que a Constituição e as leis estabelecem”. (artigo 45º).

Creio que isto está suficientemente claro. Então: por que tantos saltos se o chão está parelho? 

Se os impugnantes do governo tanto falam de democracia, teriam que começar por conhecer suas regras e ajustar sua conduta a elas.

Não se recorda que quando os presidentes anteriores nomeavam seus ministros tenha havido alguma crítica ou oposição dos opinólogos de aluguel. 

Eles aceitavam os nomeados com a mansidão da conformidade natural, porque eram como eles ou conjugavam com a paisagem racial que os meios de comunicação pretendem impor, lhes pagavam para aplaudi-los e, o mais importante, todos funcionavam como parte do sistema de desigualdades que o novo governo quer começar a mudar.

*Colaborador de Diálogos do Sul, de Lima, Peru.

** Tradução: Beatriz Cannabrava


As opiniões expressas nesse artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul

Assista na Tv Diálogos do Sul

 

Se você chegou até aqui é porque valoriza o conteúdo jornalístico e de qualidade.

A Diálogos do Sul é herdeira virtual da Revista Cadernos do Terceiro Mundo. Como defensores deste legado, todos os nossos conteúdos se pautam pela mesma ética e qualidade de produção jornalística.

Você pode apoiar a revista Diálogos do Sul de diversas formas. Veja como:


As opiniões expressas neste artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul Global.

Jorge Rendón Vásquez Doutor em Direito pela Universidad Nacional Mayor de San Marcos e Docteur en Droit pela Université de Paris I (Sorbonne). É conhecido como autor de livros sobre Direito do Trabalho e Previdência Social. Desde 2003, retomou a antiga vocação literária, tendo publicado os livros “La calle nueva” (2004, 2007), “El cuello de la serpiente y otros relatos” (2005) e “La celebración y otros relatos” (2006).

LEIA tAMBÉM

5 milhões de carros elétricos entenda interesse de Trump e Musk no Panamá (2)
Interesses escusos | Trump e Musk querem "retomar" o Canal do Panamá
ComunicaSul cobre “Pacto pela Terra e pela Vida”, fórum em prol da reforma agrária na Colômbia
ComunicaSul cobre “Pacto pela Terra e pela Vida”, fórum em prol da reforma agrária na Colômbia
Presos dos EUA em El Salvador Bukele viola Constituição em troca de esmolas
Presos dos EUA em El Salvador: Bukele viola Constituição em troca de esmolas
Com defesa de imigrantes, Petro age em prol de toda Humanidade, aponta líder colombiano
Com defesa de imigrantes, Petro age em prol de toda Humanidade, aponta líder colombiano