Pesquisar
Pesquisar
Foto: Flickr

O que impede Israel de lançar guerra total contra o Líbano? Entenda em 10 pontos

Incapacidade do Estado sionista de lançar uma ofensiva completa contra o Líbano reside nas contradições e acusações mútuas entre os membros do conselho de guerra
Jawdat Manna
Diálogos do Sul Global
Jerusalém

Tradução:

As divergências internas do Estado ocupante nos níveis de segurança e política reduzem a credibilidade das declarações dos líderes militares sobre a iminência de um ataque amplo contra o Líbano.

Parece que essas declarações, vindas de Netanyahu, seu chefe de estado-maior e outros oficiais militares, visam tranquilizar os colonos israelenses nas áreas do norte, próximas à fronteira libanesa, após os chamados para retaliar os ataques do Hezbollah a posições militares e assentamentos durante uma contínua troca de tiros entre as partes.

Leia também | Pogroms, censura, manipulação midiática: o que Ocidente esconde sobre o genocídio palestino

O que justifica a incapacidade do Estado ocupante de lançar uma ampla ofensiva contra o Líbano são as contradições e acusações mútuas entre os membros do conselho de guerra, formado após a operação “Tempestade de Al-Aqsa” em 7 de outubro passado. As justificativas podem ser resumidas em dez pontos:

  1. O caos momentâneo devido à pressão sobre o chefe de estado-maior, Halevy, para deixar seu cargo, visto que os oficiais do Estado ocupante têm o direito de exigir responsabilidades após o fracasso esmagador da força de dissuasão e a falha das conquistas militares táticas em alcançar dimensões estratégicas durante a guerra contínua na Faixa de Gaza e na Cisjordânia.
  2. Estas declarações coincidem com a expectativa de renúncia de Benny Gantz, membro do conselho de guerra, prevista para hoje, sábado, após uma série de desentendimentos sobre o curso da guerra e seu uso para servir aos interesses pessoais de Netanyahu e a resposta dele a dois ministros terroristas do Estado ocupante, Ben Gvir e Smotrich, que estão na lista de terrorismo internacional por entidades globais.
  3. As previsões em torno da possível emissão de um mandado de prisão pelo Tribunal Penal Internacional contra o Primeiro-Ministro do Estado ocupante, Benjamin Netanyahu, o que desestabiliza os formuladores de políticas militares, apesar da maioria deles afirmar não se importar com isso.
  4. A inclusão do Estado ocupante na lista negra da ONU na sexta-feira passada, acusado de violar os direitos das crianças palestinas, matando-as, prendendo-as e torturando-as, conforme relatado pelas organizações da ONU e de direitos humanos internacionais.
  5. A tentativa da administração Biden de apagar o incêndio iniciado por Netanyahu na Faixa de Gaza, resultando em acusações legítimas de cometer crimes de guerra em Gaza e na Cisjordânia, antes das eleições nos Estados Unidos, e para superar a fraca confiança entre o candidato do Partido Democrata à presidência dos EUA e os opositores à guerra de extermínio na Faixa de Gaza.
  6. O fracasso diplomático do Estado ocupante em dois aspectos: a normalização com países árabes e a incapacidade de impedir o reconhecimento internacional do Estado da Palestina, apesar das tentativas frustradas do Estado ocupante de impedir que países europeus o reconhecessem no mês passado.
  7. Anúncios na mídia convocando mercenários estrangeiros a se juntarem ao exército de ocupação para preencher a lacuna nas capacidades do exército, devido à notável escassez de recrutas nas unidades militares envolvidas em uma guerra de resultados desastrosos na Faixa de Gaza.
  8. Não é possível expandir a guerra para o Líbano enquanto Biden anuncia um plano do Estado ocupante para parar a guerra na Faixa de Gaza, embora ainda não tenha sido aprovado por ambas as partes envolvidas no combate em Gaza.
  9. Os temores legítimos das capacidades militares do Hezbollah, que se mostraram eficazes na destruição de alvos militares e estratégicos no norte da Palestina ocupada, afetando o curso da guerra e a destruição prevista de locais estratégicos se o Estado ocupante lançar uma ofensiva ampla no Líbano, conforme alertado pelos Estados Unidos, para evitar eventos catastróficos na Cisjordânia, incluindo Jerusalém ocupada.
  10. Os exercícios aéreos russo-sírios nas áreas do deserto oriental não estão dissociados da tensão no Oriente Médio devido à contínua guerra de extermínio na Faixa de Gaza, parecendo uma ameaça russa de intervenção se a guerra se expandir na região.

Leia também | Impunidade de Israel ameaça credibilidade da Justiça Internacional

Entre as ameaças do Estado ocupante de lançar uma guerra total contra o Líbano e a ausência de coesão entre os tomadores de decisões políticas e de segurança no conselho de guerra, a frente norte continuará sendo o fator decisivo nos resultados da guerra na Faixa de Gaza.

Edição: Alexandre Rocha


As opiniões expressas neste artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul do Global.

Jawdat Manna Jornalista e Diretor Executivo da Casa da Memória – Rede de Museus de  Jerusalem, reconhecida como a instituição mais ativa no mundo árabe trabalhando para Jerusalém pelo Fóruns de Intelectuais de Jerusalém.

LEIA tAMBÉM

Congo-golpe-Christian-Malanga
Quem são e o queriam golpistas dos EUA mortos em ataque ao Congo em 19/5
Cuba-bloqueio
EUA mantêm Cuba como patrocinadora do terrorismo para afogar projeto cubano de soberania
Joseph-Stiglitz
Nobel de Economia defende reforma tributária nos EUA que cobre mais dos super riscos
Putin-Xi (1)
Do comércio à segurança, união China-Rússia ganha força e vira dor de cabeça para Ocidente