Pesquisar
Pesquisar
Foto: Gage Skidmore / Flickr

Para justificar guerra contra o México, Trump quer igualar cartéis a “Estado Islâmico”

Ideia de guerra contra o México nasceu como uma fantasia de Trump, mas se tornou uma doutrina para o Partido Republicano
Beverly Fanon-Clay
Estratégia.la
Nova York

Tradução:

Ana Corbisier

A truculência com que Donald Trump está tratando o tema migratório afeta não só a relação com o México, como com toda a América Central (acusou El Salvador e Venezuela de estarem enviando seus “criminosos e doentes mentais para os Estados Unidos”), boa parte do Caribe, América do Sul e além. Depois de ter se salvado por milímetros da tentativa de assassiná-lo, o empresário reassumiu a candidatura presidencial como o controle do Partido Republicano, mas se alguém esperava um discurso mais conciliador, se enganou.

A ideia de Trump de uma intervenção militar ao sul da fronteira estadunidense se tornou algo parecido a uma doutrina para o Partido Republicano, diz o New York Times. Trump queria lançar mísseis no México. O Partido Republicano fala de enviar tropas. A ideia republicana de usar força militar no México contra os cartéis da droga começou como uma fantasia de Donald Trump na Sala Oval. O ex-presidente busca torná-la realidade em 2025.

Leia também | Com ameaça de guerra, Trump culpa México por overdoses de fentanil nos EUA

EUA autorizam uso de ‘força letal’ contra caravana de migrantes | HispanTV

Em seu discurso, Trump afirmou que, segundo pesquisas, 50% dos que chama de hispanos têm a intenção de votar nele, que é candidato para ser presidente de todo o país, não apenas da metade, estendendo uma mão a velhos, jovens, homens ou mulheres, negros ou brancos, asiáticos ou hispanos (sic).

Trump: mais arrogante e racista

E, desde então, voltou o Trump que todos conhecemos, talvez mais velho, arrogante e racista do que quando era presidente, tratando de impor a ideia de uma nação em queda livre, culpando a imigração ilegal por todos os males: “É uma invasão massiva em nossa fronteira sul que provocou miséria, crime, pobreza, enfermidade e destruição de nossas comunidades por todo o país”, e prometeu que terminará com esta crise fechando a fronteira e terminando o muro.

México diz que não aceitará migrantes expulsos pela nova lei do Texas

O presidente mexicano Andrés Manuel López Obrador denunciou as propostas como indignantes e inaceitáveis. Há mais de um século os Estados Unidos não enviam pessoal militar para o México sem o consentimento do governo mexicano.

O México tem uma história amarga com a ingerência estadunidense: um grande trecho do sudoeste estadunidense era parte do México até que os Estados Unidos o tomou à força em meados do século 19.

O México não permite que agentes estadunidenses armados executem operações em seu território, diferentemente de outros países da região que aceitaram realizar operações conjuntas com a DEA e a CIA e convidaram o governo estadunidense para ajudar a instruir, equipar e dar assistência a suas forças de segurança.

Os republicanos descreveram as redes criminosas mexicanas de narcotráfico como uma ameaça para a segurança nacional estadunidense, e alguns qualificaram o fentanil como uma arma de destruição em massa.

México: todos os males

Em mais uma de suas diatribes anti-mexicanas, Donald Trump afirmou que continua de pé seu plano de intervir militarmente no México a fim de atacar integrantes e infraestruturas do crime organizado que traficam drogas para os EUA e asseverou que o país está petrificado ante os cartéis da droga, que podem tirar o presidente em dois minutos.

Seu companheiro de chapa, JD Vance, disse que o México deixará de ser um país de verdade e se tornará um narcoestado, a menos que Washington assuma o controle sobre os grandes grupos delituosos.

O secretário de Defesa de seu governo, Mark Esper, afirmou em suas memórias que Trump lhe perguntou sobre a possibilidade de lançar mísseis no México para destruir os laboratórios de drogas e aniquilar os cartéis, e também acerca de como culpar o outro país por essa violação da soberania nacional: estava convencido de que os Estados Unidos podiam executar o ataque e manter secreta sua responsabilidade.

Os republicanos descreveram as redes criminosas mexicanas de narcotráfico como uma ameaça para a segurança nacional estadunidense, e alguns qualificaram o fentanil como uma arma de destruição em massa. Os estadunidenses gastam milhares de milhões de dólares por ano em cocaína, heroína e outras drogas ilegais, muitas das quais chegam ao longo dos mais de 3 mil quilômetros da fronteira com o México.

Mas o auge do fentanil, forte opioide sintético de ação rápida que pode ser elaborado a baixo custo a partir de substâncias químicas, criou uma nova crise, sendo responsável pela morte de mais de 2/3 dos 110 mil mortos por overdose nos Estados Unidos em 2023, mas os legisladores não encontraram soluções para o problema. Do consumo e abuso de drogas nos EUA, a culpa também é do México?

Em janeiro, Trump lançou um vídeo de propaganda intitulado “Presidente Donald Trump declara guerra aos cartéis”, no qual apoiava explicitamente a ideia de designar os cartéis de drogas mexicanos como o Estado Islâmico no Iraque e na Síria, em vez de tratá-los como criminosos transnacionais, organizações que devem ser confrontadas com ferramentas para aplicação da lei.

O consumo de fentanil se espalhou entre cidades sem-teto como São Francisco, nos Estados Unidos

Mais de 20 republicanos da Câmara assinaram o copatrocínio da legislação proposta pelo deputado texano Dan Crenshaw para promulgar ampla autorização para o uso da força militar contra nove cartéis. Também autorizaria o uso da força contra qualquer organização estrangeira que o presidente determine que cumprA determinados critérios, incluindo organizações envolvidas no tráfico de fentanil.

A sua natureza negligente assemelha-se às amplas autorizações de guerra que o Congresso promulgou após os ataques terroristas de 2001 e antes da Guerra do Iraque de 2003, que se tornaram problemas para além do que os legisladores tinham inicialmente previsto, observa ele o NYT.


As opiniões expressas neste artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul do Global.

Beverly Fanon-Clay Socióloga estadunidense, professora universitária e colaboradora do Centro Latinoamericano de Análisis Estratégico (CLAE).

LEIA tAMBÉM

1000 dias de Guerra na Ucrânia estratégia de esquecimento, lucros e impactos globais
1000 dias de Guerra na Ucrânia: estratégia de esquecimento, lucros e impactos globais
G20 se tornará equipe de ação ou seguir como espaço de debate
G20 vai se tornar “equipe de ação” ou seguir como “espaço de debate”?
Do Fórum Social Mundial ao G20 Social Lula reinventa participação popular global
Do Fórum Social Mundial ao G20 Social: Lula reinventa participação popular global
Entidades denunciam governos de Valência e Espanha por homicídio culposo durante enchentes
Entidades denunciam governos de Valência e Espanha por homicídio culposo durante enchentes