Pesquisar
Pesquisar

Sem apoio popular, Talibã nunca teria ganhado força para retomar poder no Afeganistão

Em menos de uma semana, o grupo apreendeu dez capitais da província, incluindo a casa espiritual do movimento de Kandahar
Yvonne Ridley
Monitor Do Oriente Médio
Edimburgo

Tradução:

A maioria dos meios de comunicação ocidentais está veiculando manchetes e reportagens sobre o retorno do Talibã no Afeganistão após a força de combate ter varrido o país em um ritmo intenso, o que deixou os estrategistas militares sufocados. Apenas 24 horas após seu discurso de “vou ficar”, o presidente Ashraf Ghani fugiu de Cabul com a entrada do Talibã na cidade. Aparentemente, ele foi para o Tadjiquistão enquanto um governo interino chefiado pelo comandante talibã Mullah Abdul Ghani Baradar assumiu o comando.

Ghani não quis ficar e lutar. O Exército Nacional Afegão concordou, provavelmente porque ele e seu governo corrupto não mereciam ser defendidos; as tropas deram pouca ou nenhuma resistência quando Baradar chegou.

Em menos de uma semana, o Talibã apreendeu dez capitais da província, incluindo a casa espiritual do movimento de Kandahar. No sábado de manhã, suas forças cercaram a capital.

Desde que os governos ocidentais e a mídia passaram três décadas demonizando o Talibã, as manchetes dos últimos dias foram inteiramente previsíveis. “Retorno à Idade Média”, gritou uma ao lado do rosto de uma garota afegã que parecia incrivelmente assustada e desnorteada. Eu me senti assustado por ela, mesmo que a maioria das descrições emergentes e histórias de medo não tenham substância real. Não só os meios de comunicação ocidentais estão subestimando o público, mas estão conseguindo assustar a todos com histórias de estupro, casamento forçado e escolas sendo fechadas, assim como temas recorrentes como a proibição de empinar pipas.

O que está ausente em toda a histeria é qualquer análise significativa, insight ou mesmo fatos simples sobre como as forças talibãs conseguiram varrer o Afeganistão tomando cidades estratégicas como Herat, Kandahar e Pul-e-Alam, a capital da província de Logar, em apenas alguns dias.

Sim, há uma carnificina no terreno; e, sim, houve atrocidades, mas elas estão acontecendo em todos os lados. É assim que a guerra se apresenta. Os corpos das crianças retirados dos escombros em Cabul quando os EUA e a Grã-Bretanha dispararam mísseis de cruzeiro contra os afegãos na cidade no início deste conflito em 2001 não parecem diferentes dos corpos de inocentes apanhados no fogo cruzado da semana passada. A única diferença é que ninguém se preocupou em contar os mortos e feridos na época se eles não fossem americanos, britânicos ou outros soldados da OTAN.

Como é que o Talibã conseguiu tomar o controle do Afeganistão? Para começar, vale a pena lembrar que, apesar do que lemos na mídia, o movimento não é um pequeno grupo de insurrecionalistas que reemergiram recentemente como um exército pop-up depois que os EUA anunciaram a retirada surpresa de suas tropas. O Talibã é formado por afegãos com apoio popular em muitas partes do país; ele nunca realmente desapareceu. São pessoas que lutam dentro e por seu próprio país, não são intrusos.

Embora alguns dos Talibãs originais ainda estejam em suas posições, o movimento é bem diferente daquele que fugiu de Cabul em 2001. Os principais estrategistas e tomadores de decisão não abandonaram ou comprometeram suas crenças islâmicas. No entanto, eles amadureceram, se desenvolveram e adotaram uma perspectiva mais pragmática da política global.

Assim como o então pretenso presidente Hamid Karzai passou grande parte de 2001 entrando e saindo do Afeganistão fazendo alianças estratégicas com detentores de poder regionais e líderes tribais, desde o 11 de setembro os líderes talibãs têm feito exatamente o mesmo. No entanto, em vez de depender apenas do apoio de dentro do país, a equipe de negociação do Talibã também percebeu que as alianças com vizinhos e potências regionais são igualmente importantes, especialmente quando se trata de comércio e criação de empregos e riqueza.

Veja também:
Talibã foi patrocinado pela CIA na Guerra Fria e hoje tomou poder no Afeganistão

De acordo com minhas fontes – e eles não me decepcionaram até agora – já foram realizadas reuniões de alto nível com a China, Rússia, Turquia, Paquistão, Irã e outros estados vizinhos. Dizem-me que as reuniões foram todas produtivas e positivas.

Pode haver razões muito práticas para isso. Teerã, por exemplo, não precisa de mais preocupações, especialmente ao longo de sua áspera fronteira de 950 km com o Afeganistão. Dadas as duras condições geográficas da região, é quase impossível assegurar. O Irã já tem muito a enfrentar adiante, já que Israel continua ameaçando atacar e está levando os Estados Unidos à ação contra o governo de Teerã. Os israelenses já estão envolvidos em uma chamada guerra sombra com o Irã no Golfo.

Da mesma forma, o Paquistão tem um trabalho maciço de policiamento de sua fronteira de 2.640 km com o Afeganistão, enquanto vigia seu vizinho potencialmente hostil, a Índia, com armas nucleares, na Caxemira ocupada. A China tem problemas muito maiores para enfrentar como superpotência emergente, portanto também não vai querer se distrair com os acontecimentos no Corredor de Wakhan, uma faixa de terra de 350 km de comprimento, mas menos de 15 km de largura, terminando na fronteira mais curta do Afeganistão, de apenas 75 km.

Em menos de uma semana, o grupo apreendeu dez capitais da província, incluindo a casa espiritual do movimento de Kandahar

Haroon Sabawoon/Agência Anadolu
Milhares de famílias deslocadas sofrem dificuldades em um parque em Cabul, Afeganistão, em 11 de agosto de 2021.

A Rússia também tem seus próprios problemas e não quer ser sugada para resolver os problemas do Afeganistão. Moscou já percorreu esse caminho como todos nós sabemos; a antiga URSS invadiu o Afeganistão em 1979 até 1989, levando a uma guerra e ocupação de 10 anos, e ao surgimento da Al-Qaeda. O envolvimento soviético foi tão desastroso quanto a desventura militar americana e britânica no “cemitério dos impérios”.

O fato de que os Talibãs sunitas tenham conversado com o Irã xiita é um sinal de que questões sectárias tóxicas poderiam finalmente ser resolvidas. Nem todos ficarão felizes com isso, inclusive os novos melhores amigos e parceiros estratégicos de Israel no Golfo, incluindo a Arábia Saudita. Os dois têm uma aversão mútua pelo Irã dominado pelos xiitas, assim como o influente estabelecimento religioso wahhabi do reino.

A Turquia poderia revelar-se um bom aliado, pois já está exercendo seu peso no mundo muçulmano com suas tropas na Síria, Líbia e Catar, onde a equipe de negociação do Talibã está sediada. Os Cataris já estão se promovendo como parceiros para a paz em outras arenas; mais uma vez, seus rivais em Riade não estão satisfeitos.

Levando tudo isso em consideração, é altamente improvável que o Afeganistão se torne um playground para os jihadistas ou um ímã para os terroristas. Longe de estar isolado, o Afeganistão poderia mais uma vez se tornar uma rota comercial chave com parceiros comerciais significativos. O ponto-chave, como escrevi há algumas semanas, é que “chegou o momento de o Ocidente dar um passo gigantesco para trás e deixar de interferir no Afeganistão, a não ser fornecer ajuda e apoio humanitário sem restrições para compensar os 20 anos de devastação”. Eu mantenho esta afirmação.

Lembro-me de perguntar aos meus interrogadores talibãs durante meu bem documentado cativeiro no Afeganistão em 2001 sobre a relação do movimento com a Al Qaeda. “Eles entraram como nossos convidados e agora agem como nossos mestres”, eles responderam sem rodeios. Se isso era representativo do sentimento geral na época, acho que a liderança do Talibã pode ser mais seletiva sobre quem ele irá hospedar no futuro.

Tendo em mente que o Talibã nunca exportou terrorismo ou realizou ataques militares para além de seu próprio país, acho altamente improvável que ele tolere aqueles com planos de exportar o terrorismo para o Ocidente. Vale repetir que não havia combatentes talibãs a bordo de nenhum dos aviões sequestrados no 11 de setembro, algo que muitos americanos esquecem; os terroristas eram quase todos sauditas.

Isto será uma surpresa para alguns jornalistas que são incapazes de ver o Talibã como qualquer outra coisa além de “terroristas”. Eles vêem as barbas, os turbantes, as roupas distintas e os resultados do jornalismo preguiçoso; seguem-se a islamofobia e o racismo.

Suspeito que as prioridades do Talibã incluirão a expulsão de quaisquer vestígios de Daesh de seu território. Se quaisquer políticos e jornalistas não podem – ou não querem – distinguir entre os dois grupos, eles precisam considerar se estão no trabalho certo. Ao refletir sobre isso, deixe-os também considerar o fato de que os esforços ocidentais para apoiar um dos governos mais corruptos do mundo ajudaram consideravelmente o Talibã.

Leia também:
Tariq Ali | 20º aniversário da “Guerra ao Terror” terminou com derrota previsível para os EUA

Os EUA jogaram três trilhões de dólares em sua campanha militar fracassada no Afeganistão; bilhões a mais foram dados como ajuda, grande parte dos quais foi desviada por elementos não-salvados dentro do regime de Ashraf Ghani. Agora muitas das armas e equipamentos americanos fornecidos ao Exército Nacional Afegão e a outras forças estão nas mãos do Talibã. A Grã-Bretanha e a UE também gastaram enormes quantias de dinheiro no Afeganistão.

Surpreendentemente, a Europa ameaçou isolar o Afeganistão no cenário internacional se o Talibã tomasse o poder novamente. Por quê? Foi um desastre da última vez e ao isolar o Talibã, a UE criou condições ainda mais férteis para que a Al-Qaeda e outros grupos florescessem. Foi dito que a definição de loucura é fazer a mesma coisa repetidas vezes e esperar resultados diferentes. O racismo europeu está enevoando seu julgamento.

Talvez a reação mais chocante de todas tenha vindo do presidente americano Joe Biden, que lançou uma bomba antes de partir para seu retiro em Camp David para o fim de semana. O povo afegão, disse ele aos jornalistas, tem que “lutar por si mesmo” e “lutar por sua nação”.

Que isto seja uma lição para todos os que olham para os Estados Unidos para policiar o mundo. A mensagem dos EUA é clara: bombardeamos, invadimos e ocupamos seu país e agora desistimos, deixando outra pessoa para resolver a confusão que fizemos. Que ferramenta de propaganda para o Talibã. É de se admirar que o movimento tenha encontrado pouca resistência no caminho para Cabul?

Eu disse há muitos anos que a América e seus aliados não eram as soluções para o Afeganistão, mas o problema. Após a atividade, voltei ao Afeganistão muitas vezes e posso lhes dizer que a movimentação pelo país na burca azul, que se estende por todo o país, me permitiu observar de perto o imperialismo arrogante dos Estados Unidos. Foi repugnante.

Ao observarmos o que está acontecendo agora, vamos lembrar disso: Não foi a rápida retirada das forças norte-americanas que permitiu a rápida tomada do poder pelo Talibã, mas sim sua presença no Afeganistão em primeiro lugar.


As opiniões expressas nesse artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul

Assista na Tv Diálogos do Sul

   

Se você chegou até aqui é porque valoriza o conteúdo jornalístico e de qualidade.

A Diálogos do Sul é herdeira virtual da Revista Cadernos do Terceiro Mundo. Como defensores deste legado, todos os nossos conteúdos se pautam pela mesma ética e qualidade de produção jornalística.

Você pode apoiar a revista Diálogos do Sul de diversas formas. Veja como:


As opiniões expressas neste artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul do Global.

Yvonne Ridley

LEIA tAMBÉM

Luta entre tropas israelenses e civis palestinos desarmados não é guerra, é massacre
Luta entre tropas israelenses e civis palestinos desarmados não é guerra, é massacre
4ª Estado de exceção de Noboa - ministra e polícia do Equador divergem sobre criminalidade
4ª Estado de exceção no Equador é medida extrema e inexplicável de Noboa, dizem especialistas
SAMSUNG DIGIMAX A403
Justiça do Chile condena 5 ex-agentes de Pinochet por assassinato de militantes em 1989
O Genocídio Será Televisionado”
“O Genocídio Será Televisionado”: novo e-book da Diálogos do Sul Global denuncia crimes de Israel