O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou tarifas diversas sobre aproximadamente 60 nações, com uma tarifa universal básica de 10% e outras “recíprocas”, calculadas para cada um dos maiores sócios comerciais do país.
A ordem executiva firmada por Trump nesta quarta-feira (2), porém, isenta México e Canadá, confirmou a Casa Branca em uma folha informativa. “Bens sob o T-MEC continuarão com uma tarifa de zero%, bens fora do T-MEC terão uma tarifa de 25%, e energia, fora do T-MEC, terá uma tarifa de 10%”, explicou.
México e Canadá, no entanto, não conseguiram escapar por completo das tarifas universais para automóveis. “A partir da meia-noite, imporemos uma tarifa de 25% sobre todos os automóveis fabricados no exterior”, declarou Trump ainda na tarde de quarta. As taxas, sendo comunicados, só serão aplicadas ao valor das partes de cada veículo que não tenham sido completamente obtidas, produzidas ou substancialmente transformadas nos Estados Unidos.
Caos e improvisação
Com a maneira caótica e de última hora com que foi elaborado o anúncio de Trump, vários assuntos ficaram no ar. Entre eles, o que acontecerá com as tarifas gerais sobre o México, de 25%, anunciadas no dia 1º de fevereiro e adiadas duas vezes, que supostamente entrariam em vigor no início de abril.
“Para nações que nos tratam mal, calcularemos a taxa combinada de tudo: tarifas, barreiras não tarifárias e outras formas de defraudar — e cobraremos aproximadamente a metade do que nos cobram”, declarou. O republicano anunciou que a China tem uma tarifa combinada de 67% contra os Estados Unidos, portanto será cobrada uma tarifa de 34%. Brasil e Chile enfrentarão tarifas mínimas de 10%, enquanto para a União Europeia serão de 20%.
As tarifas entraram em vigor nesta sexta-feira (4). Trump proclamou que, por meio de suas tarifas, alcançará uma “era dourada” para seu país e disciplinará todos os países que, segundo ele, se aproveitaram dos Estados Unidos durante décadas.
“Se querem que suas tarifas sejam zero, então fabriquem seus produtos aqui nos Estados Unidos, porque não há tarifas se construírem sua fábrica, seu produto, nos Estados Unidos”, afirmou.
“A todos os presidentes, primeiros-ministros, reis, rainhas, embaixadores e todos os demais que em breve estarão ligando para pedir isenções dessas tarifas, digo: acabem com suas próprias tarifas, eliminem suas barreiras, não manipulem suas moedas”, aconselhou Trump.
No evento coreografado no Jardim das Rosas da Casa Branca, decorado com bandeiras nacionais e convidados do Congresso, empresários e até sindicalistas industriais, em um ato batizado “Faça Rica a América Outra Vez” – jogando com sua frase eleitoral “Faça Grande a América Outra Vez” –, Trump não ofereceu muitos detalhes sobre como funcionarão as tarifas anunciadas, além de como foram calculadas.
Mencionou o México de maneira desordenada várias vezes, repetindo que o Tratado de Livre Comércio da América do Norte foi “o pior da história” e recordou que os Estados Unidos perderam 90 mil fábricas e 5 milhões de empregos industriais.
Seus objetivos, repetiu, são obrigar as empresas a investirem em manufatura dentro dos Estados Unidos; também, que outros países obedeçam às suas exigências de reduzir a imigração ilegal e o trânsito de drogas, sobretudo fentanil.
Sua retórica ao apresentar sua iniciativa esteve repleta de seu vocabulário de campanha eleitoral, afirmando que “é um dia histórico em que os Estados Unidos proclamam sua independência econômica”. Declarou ainda que isso marca o fim de outros países se aproveitando injustamente dos Estados Unidos: “fomos saqueados, violados, roubaram empregos estadunidenses e nos enganaram durante 50 anos”. Acusou que com isso se anulou o “sonho americano” e repetiu que sua postura é em defesa dos trabalhadores industriais, que antes votavam nos democratas e agora “estão conosco”.
Uma e outra vez declarou que “não é justo” o que outros países estão fazendo com os Estados Unidos com tarifas e outras barreiras comerciais diversas, incluindo as não monetárias.
As tarifas – incluindo a forma e a quem se aplicam – ainda estão sujeitas a mudanças. Tal como declarou esta semana sua porta-voz, ao comentar as múltiplas ligações de líderes ao redor do mundo, bem como de empresários, “Trump está sempre disposto a atender ligações e negociar”.
Essas negociações, tanto dentro como fora do território dos Estados Unidos, foram incessantes até o último momento – e tudo indica que continuarão. Nos últimos dias, a Casa Branca informou que recebeu centenas de chamadas e visitas sobre o tema comercial, tanto das cúpulas econômicas quanto das políticas dos Estados Unidos e de outros países.
Assine nossa newsletter e receba este e outros conteúdos direto no seu e-mail.
Entre os acordos, destacaram-se as negociações dentro do próprio partido do presidente, com legisladores que, até esta quarta-feira, expressavam preocupações, e nem todos estavam em sintonia com seu chefe.
O anúncio pôs fim à intensa especulação durante os últimos dias e semanas sobre as tarifas. Essa foi, em parte, uma tática política da Casa Branca para manter todos atentos ao presidente, mas também foi resultado de que até o último momento não havia sido definido o que seria anunciado nesta quarta-feira.
Agora, todos estão à espera das reações dos diversos setores financeiros e empresariais dos Estados Unidos e de outros países. No entanto, o anúncio não põe fim ao debate sobre o tema nem sobre o que o mandatário poderá ou não modificar a qualquer momento.
Desmonte de regulação ambiental nos EUA mina esforços globais e acelera caos climático
Resistência contra Trump
Quase dois mil membros da academia de ciências de maior prestígio – estabelecida pelo Congresso há mais de 150 anos – se somaram à resistência contra políticas do governo de Donald Trump que, denunciam, atacam as ciências, enquanto na Universidade de Harvard, 700 professores instaram sua comunidade a “montar uma oposição coordenada contra esses ataques antidemocráticos” da Casa Branca.
No fim do mês passado, trabalhadores dos correios organizaram mais de 450 comícios de protesto pelo país em oposição a propostas para privatizar o sistema postal nacional.
Por outro lado, alguns legisladores federais republicanos que se atreveram a realizar fóruns públicos em estados conservadores, como Indiana, se expuseram a expressões de repúdio de seus eleitores, que, entre vaias, gritavam “façam seu trabalho”. Suas contrapartes democratas, pelo relativo silêncio e falta de ação da liderança contra a ofensiva política da direita, também foram alvo do mesmo tratamento por parte de suas bases.
Esses protestos, entre muitos outros, buscarão uma expressão nacional neste sábado (5), quando a central operária AFL-CIO (que afirma ter 15 milhões de agremiados), organizações de direitos de imigrantes, a Campanha dos Pobres, a Marcha das Mulheres, o partido Working Families Party, o grupo MoveOn (com seus 9 milhões de seguidores digitais) e o grupo Indivisible, entre outros, patrocinarão comícios e marchas de protesto em mais de mil cidades e povoados pelo país, segundo os organizadores.
Que tal acompanhar nossos conteúdos direto no WhatsApp? Participe do nosso canal.
Revolta crescente
Mas nem todas as expressões de protesto estão nas ruas. A Associação Bibliotecária Americana, que tem liderado a defesa contra a censura de livros em várias partes do país nos últimos anos, condenou nesta semana o ataque às bibliotecas pelo governo de Trump como resultado do fechamento de agências nacionais que concedem fundos vitais, sobretudo para pequenas bibliotecas públicas em escala nacional. Bibliotecários estão planejando ações comunitárias para os próximos meses.
“Como alguém que cobriu e lembra vividamente os protestos contra a guerra no Vietnã, que consumiram este país nos anos 60 e 70, posso assegurar que as manifestações anti-Musk e anti-Trump em todo o país são pequenas em comparação. Mas estão crescendo… e rapidamente”, comentou o veterano jornalista Dan Rather, citando dados do Crowd Counting Consortium reportados por La Jornada.
Ataque às universidades
Os protestos, por ora, não frearão esta ofensiva contra centros acadêmicos, ciências e outros setores, desencadeada pelo governo de Trump. A Casa Branca ameaçou cortar até 6 bilhões de dólares em fundos federais da Universidade de Harvard, considerada uma das instituições de elite dos Estados Unidos, e que, para tentar apaziguar a ofensiva que utilizou o antissemitismo como uma das justificativas para o ataque à academia, ameaça demitir os líderes de seu Instituto de Estudos do Oriente Médio. A Universidade de Columbia, enfrentando o risco de um corte de 400 milhões de dólares em fundos federais, concordou em colocar seu departamento de Estudos do Oriente Médio sob supervisão do governo de Trump por cinco anos.
Fim dos Democratas? Partido lava as mãos, se subordina a Trump e deixa eleitores à deriva
Embora muitos dos reitores e conselhos administrativos das universidades tenham permanecido em silêncio diante da ameaça ao financiamento governamental ou tenham se submetido às exigências de Trump, começam a surgir exceções.
Michael Roth, presidente da Universidade Wesleyan, enviou uma carta aberta a seus pares: “Líderes empresariais e educacionais não devem adotar uma postura recatada e permanecer em silêncio enquanto a sociedade civil é minada pelos ditames de ordens executivas. Não devemos sacrificar a liberdade acadêmica e uma sociedade civil saudável em troca de ganhos de curto prazo por cumprimento antecipado. Em vez disso, devemos cultivar em nossas instituições a capacidade de reunir diferentes tipos de pessoas com um propósito comum, a vontade de proteger os vulneráveis e a resiliência necessária para que nossas instituições cumpram com sucesso suas missões.”
O reitor da Universidade Cornell, em um artigo de opinião para o New York Times, escreveu: “nossas universidades são berços da democracia e bastiões contra a autocracia. Só ao preservar os valores e normas democráticas e educar nossos estudantes para levá-los adiante, com toda sua complexidade e desafio, poderemos salvaguardar o futuro de nossas instituições – e de nossa nação.”
Também começam a surgir protestos em outros setores intelectuais. “Um clima de temor se instalou na comunidade científica. Pesquisadores, temendo perder todo o financiamento ou a segurança no emprego, estão removendo seus nomes de publicações, abandonando estudos e reescrevendo solicitações de financiamento e outros documentos para retirar termos cientificamente precisos (como ‘mudança climática’), que agências federais passaram a considerar inadequados”, escreveram mais de 1.900 cientistas, engenheiros e pesquisadores médicos de maior prestígio nos Estados Unidos, em uma carta divulgada esta semana. “Apelamos para que o governo cesse seu ataque total contra a ciência americana e instamos o público a se unir a esse apelo… A voz da ciência não deve ser silenciada.”
Ao mesmo tempo, novos setores da sociedade afetados pelas políticas de Trump se juntam diariamente à oposição. Os sindicatos dos trabalhadores dos correios organizaram 450 comícios por todo o país, com a mensagem: “O serviço postal dos Estados Unidos não está à venda”, durante os protestos de 20 de março. Já em 23 de março, uma segunda rodada de manifestações teve como tema “Lutem como o demônio”, segundo reportou o Labor Notes.
A Diálogos do Sul Global está em todo lugar! Conheça nossas redes.
E não falta a participação de figuras culturais famosas nesses movimentos dissidentes, incluindo algumas veteranas dessas lutas, como a atriz Jane Fonda, que recentemente convidou as estrelas de Hollywood a “serem corajosas” nesta conjuntura crítica, “defender os vulneráveis” e “projetar uma visão inspiradora de um futuro que acolha a todos”. Outros também compartilham o apelo à resistência contra as políticas de Trump, incluindo músicos como Tom Morello, cineastas como Michael Moore e, agora, centenas de artistas plásticos, coreógrafos e dramaturgos, que estão denunciando publicamente novas medidas do governo para restringir o financiamento das artes que não são consideradas “patrióticas”.
Corrupção na Casa Blanca
Um empresário multimilionário investe centenas de milhões de dólares para ajudar a eleger um presidente e, ao chegar seu candidato à Casa Branca, nomeia o multimilionário – neste caso, o homem mais rico do planeta – para um posto de onde pode canalizar dezenas de bilhões de dólares em contratos federais para suas empresas.
Isso, em qualquer país, tem nome, e geralmente é uma prática um pouco mais sutil. Aqui, chama-se oficialmente “eficiência” e é proclamado, sem constrangimento, como parte da luta anticorrupção.
No ano passado, a Oficina de Contabilidade do Governo dos Estados Unidos calculou que o governo federal perde entre 233 bilhões e 521 bilhões de dólares por fraude a cada ano e, ao longo dos últimos 20 anos, esse governo “perdeu” um total de 2,7 trilhões de dólares. Esses dados reais fazem parte da justificativa empregada pelo presidente Donald Trump para nomear o multimilionário Elon Musk – dono das empresas Tesla, X, Starlink e SpaceX – como um “empregado governamental especial” à frente da recém-criada instância oficial chamada Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), dedicada a combater a corrupção e reduzir os gastos e o tamanho do governo federal.
“Esquerda radical” invade EUA após retorno de Trump; entenda
Mas as empresas de Musk têm 3,8 bilhões de dólares em contratos com o governo federal em 2024 e agora estão se posicionando para se beneficiar ainda mais do governo. Trump descarta como ridícula a acusação de que Musk tem um conflito de interesses entre seus negócios privados e sua função como servidor público, e vale ressaltar que, até agora, o multimilionário não foi acusado de nenhum ato corrupto.
Mas muitos duvidam de sua inocência nesse aspecto. “O abuso de poder e a corrupção que estão se espalhando pelas agências federais devido ao duplo papel de Musk são horrendos”, declarou ao New York Times Danielle Brian, diretora executiva do Project on Government Oversight, uma ONG independente que monitora contratos federais. Uma dúzia de funcionários federais, atuais e aposentados, comentaram ao jornal que a SpaceX, em particular, está se posicionando para obter bilhões de dólares a mais em novos contratos.
Em seu discurso ao Congresso no início do mês, Trump prometeu que os Estados Unidos enviarão astronautas a Marte – onde, segundo ele, plantarão a bandeira nacional –, algo que Musk tem promovido há anos. Empregados de Musk no DOGE já estão dentro da Administração Federal de Aviação (FAA), a agência que regula o tráfego aéreo e espacial, incluindo as atividades da SpaceX. A empresa tem feito lobby junto ao Pentágono por um contrato para transporte de cargas militares ao redor do mundo e já garantiu, desde a chegada de Trump, novos contratos para lançamento de satélites e outros materiais ao espaço.
A FAA está prestes a cancelar um contrato de 2,4 bilhões de dólares com a Verizon para, no lugar, contratar a empresa Starlink de Musk, segundo reportou o Washington Post. O Secretário de Comércio anunciou recentemente que o programa de 42 bilhões de dólares para ampliar a banda larga em áreas rurais agora incluirá conexões via satélite, o que representa uma grande oportunidade para a Starlink e seu sistema de internet via satélite.
Obviamente, Musk não é o único multimilionário com contratos com o Pentágono e outras partes do governo. O dono da Amazon, Jeff Bezos, que foi um dos convidados de honra junto com sua namorada na posse de Trump, é proprietário da empresa espacial Blue Origin, que também garantiu grandes contratos com o governo federal. No entanto, Bezos não ocupa um cargo no novo governo. Outro multimilionário, David Sachs, o novo “czar” das criptomoedas na Casa Branca, precisou obter uma autorização oficial por seu trabalho de assessoria ao presidente, apesar de ser um grande investidor no setor de criptomoedas. E esses são apenas alguns dos multimilionários que têm ou terão cargos no novo governo – por enquanto, serão 13 no total, segundo informa a ABC News.
Estamos no Telegram! Inscreva-se em nosso canal.
O outro multimilionário no governo é o próprio presidente, que usou sua campanha eleitoral para promover a venda de produtos com seu nome, desde Bíblias até bonés. E, pouco antes de assumir a presidência, anunciou sua própria criptomoeda. O valor de seu novo instrumento monetário digital aumentou quase imediatamente. O deputado democrata Jake Auchincloss comentou que anunciar sua criptomoeda era “o equivalente a divulgar o número de sua conta na Suíça, indicar a adversários estrangeiros que podem depositar fundos nessa conta anonimamente, mas depois aparecer com os recibos… É o ato mais descarado de corrupção da presidência moderna”.
“Governo multimilionário” foi a manchete da capa da revista Foreign Policy deste mês, e o artigo principal foi “A América [Estados Unidos] é uma cleptocracia?”. A professora Jodi Vittori, da Universidade de Georgetown, escreveu que as instituições e normas anticorrupção estão sendo desmanteladas. Ela aponta que o governo de Trump demitiu pelo menos 17 inspetores gerais responsáveis por investigar corrupção e fraude dentro das agências governamentais, incluindo alguns que estavam no meio de investigações sobre Trump e os contratos federais de Musk. Vittori alerta que esse tipo de ação costuma ser o primeiro passo para a corrupção em larga escala e, por fim, para a cleptocracia.
Trump e Musk insistem que estão descobrindo centenas de bilhões em atividades corruptas ou ineficientes e estão demitindo aqueles que fazem parte de um governo inchado. No entanto, muitas das investigações sobre os casos que eles denunciam carecem de evidências, e o verdadeiro objetivo é desmantelar programas e agências que Trump e seus aliados conservadores sempre quiseram destruir.
“Colocar o homem mais rico do mundo, que obtém contratos federais, no controle de dólares federais que podem ser incluídos em contratos federais é um problema real”, afirmou o deputado democrata Mark Pocan em uma entrevista de rádio. “Isso é um caminho aberto para a corrupção.”
EUA: Trump fecha Departamento de Educação para implodir autonomia das universidades
De fato, os Estados Unidos já haviam caído 11 pontos na última década no Índice de Percepção da Corrupção da Transparência Internacional de 2024, e especialistas preveem que esse declínio se acelerará com Trump.
Com uma série de novas ações e ordens, fica clara “a intenção do presidente – exposta descaradamente à vista de todos – de tolerar a corrupção enquanto isso beneficiar seus amigos e aliados políticos”, comentou Eduardo Porter em seu artigo no Washington Post.
Além disso, políticos progressistas e outras figuras, desde atletas famosos até artistas e líderes comunitários e sindicais, destacaram que o projeto do novo governo é cortar programas de bem-estar social para pagar reduções de impostos e novos negócios para os mais ricos.
O senador independente Bernie Sanders e a deputada democrata Alexandria Ocasio-Cortez lançaram uma turnê chamada “Luta contra a Oligarquia”, com eventos de grande público pelo país. “A imensa maioria dos estadunidenses está do nosso lado. Não querem que nos tornemos uma oligarquia. Não querem que nos tornemos uma sociedade autoritária”, tem repetido Sanders. “A luta que enfrentamos não será fácil. Precisamos confrontar o trumpismo – e derrotá-lo. Precisamos criar um governo que funcione para todos, e não apenas para poucos.”
La Jornada, especial para Diálogos do Sul Global – Direitos reservados.
