Quando Patricia Chirinos propôs a vacância do Presidente Pedro Castillo teve dois propósitos: converter o pedido em notícia, para impedir que o fosse a mensagem que havia posto nas redes pedindo queimar no forno seus opositores; e neutralizar a possibilidade de ser investigada ou sancionada por tamanho despropósito. Se alguém ousasse incriminá-la por essa fogosa ideia, alegaria uma “represália” e uma “perseguição” pelo pedido de vacância.
Em outras palavras: dois pássaros com um só tiro: livrar-se das críticas, e vitimizar-se se alguém pretendesse difundir sua ardente esperança, prelúdio de sua proposta golpista.
Porque se trata de uma proposta golpista, aquela que pretende “Vagar” o Presidente da República por uma presumida “incapacidade moral” para exercer suas funções.
A proposta já foi apresentada, com 29 assinaturas. Mas, se fosse pouco, vai acompanhada da ação de grupos de fascistas e por apelos ao caos, como os que formula Martha Moyano ante os transportadores.
Como se recorda, o afã de “vagar” um mandatário, é relativamente novo no Peru. Nunca foi proposto antes de 2017, e quem o introduziu no cenário foi Keiko Fujimori quando teve a ideia de “vagar” PPK em dezembro desse ano.
Embora não tenha conseguido seu propósito, pela deserção de seu irmão Kenji e seus seguidores, provocou uma ferida de morte ao mandatário de então, que se viu forçado a renunciar quando apareceu um segundo ataque, em março de 2018.
A “Grande Imprensa” e alguns de seus porta-vozes, deram um jeito de atribuir a Martín Vizcarra essa ladina ação; mas não é assim. Vizcarra estava no Canadá quando a bancada Keikista (73 de 130) sustentou e votou a moção, que não foi aprovada por uma precária diferença de votos.
Presidência do Peru
O Presidente do Peru Pedro Castillo.
Depois Keiko, unida a Manuel Merino e a um setor golpista da AP, a usou contra Vizcarra em 2020, dando lugar a uma grave crise, da qual o país ainda não se repõe. Foram dias duros, violentos e difíceis que deixaram uma sequela de morte — ¨ Inti e Brian — além de ingentes danos materiais e humanos.
Derrotada em 2021 pela terceira vez nas urnas, Keiko volta ao mesmo, e agora sonha com uma terceira “vacância” que — acredita — lhe abrirá as portas para uma quarta candidatura presidencial. Se fosse bloqueada, porque hoje nem seus aliados a aceitam, ela estaria disposta a aceitar a posto menor: uma cadeira parlamentar, por exemplo, que a poria a salvo, agora que a justiça a requer uma vez mais. Depois de tudo, “em tempo de guerra…”.
Porque esse é o tema. Se para a classe dominante o que move sua ação é o medo de perder seus privilégios, no caso da senhora o assunto é mais pontual: poderá perder sua liberdade. E talvez por três décadas.
No passado, tivemos mandatários com reais questionamentos de ordem ética e moral. Mas ninguém alegou-lhes a vacância, como ocorre no caso de Castillo.
Alejandro Toledo chegou a ter apenas 9% de aceitação cidadã em um momento de sua gestão. E esteve envolvido em falcatruas de diversos tipos, como aquela de resistir a reconhecer sua filha. Mas, alguém pediu a vacância para ele por “incapacidade moral”?
Alan García andou pela mesmo rota tanto no plano pessoal como político. Os acontecimentos de Bagua foram uma circunstância aziaga, mas antes e depois, houve latrocínios de um e outro viés, mas se colocou a vacância para ele?
Tampouco se chegou a tema no caso de Ollanta Humala, quem foi difamado apresentando-o como um títere de sua esposa. Lembram disso? Mas, houve pedido de vacância?
Agora aparece porque a classe dominante não tolera que Castillo governe “nem um dia mais”, como diz Patricia Chirinos, entre aplausos de uma máfia corrupta e envilecida. E batem palmas gozosos Betho Ortiz e Phillips Butthers, para não falar de alguns outros que dançam com a mesma música.
Governo Castillo convoca todos os segmentos da sociedade para defender educação no Peru
Para alimentar sua demanda, somam tudo e disparam fogo a bombordo e a estibordo. Inclusive atacam com força aqueles — que sem apoiar a Castillo — “ousam dizer que na sua opinião a vacância “ainda não é oportuna”. Pau neles…!
E a propósito das pauladas, por que goza de impunidade total essa turbamulta rufianesca que se denomina “A resistência”, que ataca covardemente àqueles que não se somam à enlouquecida gritaria Keikista? Buscam talvez “manter à raia seus opositores”? Atacaram recentemente ao populista Lezcano, e Daniel Olivares, que lançou um livro. E nada…?
Estas quadrilhas se parecem como duas gotas de água aos “fasci di combattimento” da Itália Mussoliniana, ou aos “Camisas Pardas” -os S.A.- de Ernst Rohm na Alemanha Nazista.
Peru Livre: Defendemos nova Constituição para acabar com privatizações da era Fujimori
Em seu tempo, ambos se dedicavam ao mesmo, e houve alguém que não acreditou nisso. Assim se converteram em Poder e se mostraram como eram, simples quadrilhas de assassinos. Esperamos que isso aconteça aqui?
Em todo caso, o que é claro é que o tema da vacância não resiste a análise nem ao debate. É questão de votos. Mas o povo não pode ser convidado de pedra. De imediato, já começaram as mobilizações!
*Colaborador de Diálogos do Sul de Lima, Peru.
As opiniões expressas nesse artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul
Assista na Tv Diálogos do Sul
Se você chegou até aqui é porque valoriza o conteúdo jornalístico e de qualidade.
A Diálogos do Sul é herdeira virtual da Revista Cadernos do Terceiro Mundo. Como defensores deste legado, todos os nossos conteúdos se pautam pela mesma ética e qualidade de produção jornalística.
Você pode apoiar a revista Diálogos do Sul de diversas formas. Veja como:
- Cartão de crédito no Catarse: acesse aqui
- Boleto: acesse aqui
- Assinatura pelo Paypal: acesse aqui
- Transferência bancária
Nova Sociedade
Banco Itaú
Agência – 0713
Conta Corrente – 24192-5
CNPJ: 58726829/0001-56
Por favor, enviar o comprovante para o e-mail: assinaturas@websul.org.br - Receba nossa newsletter semanal com o resumo da semana: acesse aqui
- Acompanhe nossas redes sociais:
YouTube
Twitter
Facebook
Instagram
WhatsApp
Telegram