Pesquisar
Pesquisar

Desinteresse pelo meio ambiente e futuro do planeta é irreversível

Se de um lado a ciência tem consenso sobre o perigo, de outro, na área político-governamental no Brasil, continuamos a desconhecer a ameaça
Flávio Tavares
Diálogos do Sul
São Paulo (SP)

Tradução:

Atualizado em 08/02/2022 às 12:10

O calor sufocante dos últimos dias, seguido de chuva intensa e temporais, é a cicatriz visível do horror das mudanças climáticas.

Boa parte da área metropolitana de São Paulo inundou-se, morros deslizaram sobre si e mataram dezenas de pessoas, ruas viraram rios, mas nos limitamos a lamentar ou a nos surpreender, como se o queixume sanasse o mal que cada um de nós ajuda a formar no dia a dia.

As marcas profundas das mudanças do clima aí estão, agravadas pelo pauperismo das populações suburbanas, mas insistimos em ignorar as causas profundas da brutalidade. Talvez a pandemia tenha ocupado todo nosso raciocínio, não nos deixando sequer uma fresta para entender que estamos exterminando a vida no planeta.

Não vai aqui nenhum alarmismo ou exagero. Na ciência, há consenso sobre o perigo da crise climática e a devastação que provoca gradativamente na agricultura, ao alterar os períodos de plantio e safra, levando à queda na produção de alimentos. E o fantasma da fome ronda o planeta!

Assista na TV Diálogos do Sul

O aquecimento global, com invernos cada vez menos frios, derruba geleiras no Ártico e na Antártica, elevando o volume dos mares e estreitando nossas praias de veraneio. Em pontos do litoral paulista e em Santa Catarina, a situação já é visível a olho nu, mas optamos pela falsa “solução” de construir aterros.

Na Amazônia, onde antes chovia todos os dias ao final das tardes, agora já houve seca. No outro canto do mundo, na gélida Sibéria faz calor em pleno inverno.

Se de um lado a ciência tem consenso sobre o perigo, de outro, na área político-governamental no Brasil, continuamos a desconhecer a ameaça

Wikimedia Commons
No atual governo de Jair Bolsonaro, o desprezo pelo meio ambiente se agravou, mas o desconhecimento do perigo é bem anterior

Consenso sobre o perigo

Mas, se de um lado a ciência tem consenso sobre o perigo, de outro, na área político-governamental no Brasil continuamos a desconhecer a ameaça.

Ignoramos o horror, fazendo de conta que o problema não existe ou que é invencionice. No atual governo de Jair Bolsonaro, o desprezo pelo meio ambiente se agravou, mas o desconhecimento do perigo é bem anterior e perpassa diferentes administrações federais.

Tanto é assim que, nas eleições de 2018, o meio ambiente e as mudanças no clima jamais foram tema de debate entre os candidatos.

Em nenhum nível, nenhum deles sequer mencionou a existência do perigo e o que representa para o conjunto da humanidade. Agora, a nove meses das eleições deste 2022, nenhum dos pré-candidatos se interessou pelo tema.

Continuamos aferrados a ultrapassadas visões, poluindo nossas cidades com o monóxido de carbono dos automóveis, desinteressados em desenvolver motores elétricos. Dominamos a tecnologia sem interesse em implementá-la, porém.

É estranho e incompreensível esse desdém sobre o perigo das mudanças do clima que, em maior ou menor grau, se apossou de cada um de nós.

O caso brasileiro

No caso do Brasil, até a riqueza da região Amazônica passou a nos empobrecer, transformando-se em “um problema”. O desmatamento cresce, os rios são absurdamente contaminados com mercúrio na garimpagem de ouro. Desta forma – ao agredir a natureza – nos transformamos em serviçais da crise do clima.

Um de nossos defeitos no Brasil é fazer tudo de forma simulada, sem ir ao fundo dos problemas e, assim, vestindo o diabo com roupa de anjo. Na recente reunião de cúpula sobre o clima, em Glasgow, Bolsonaro não compareceu e o ministro do Meio Ambiente discorreu sobre a “normalidade” de um “paraíso” inexistente. De fato, mentiu, como se a mentira sanasse o problema.

Entenda qual é a ligação entre ataques ao meio ambiente e privatização da Eletrobras

Nos Estados Unidos (que usamos sempre como paradigma), os desajustes do governo Trump foram tão escancarados que chegaram ao absurdo de retirar a nação mais rica do planeta do Acordo de Paris, que estabeleceu compromissos sobre o clima. A crise climática foi um dos pontos da campanha eleitoral de Joe Biden, que triunfou prometendo reingressar no acordo.

Empossado, Biden criou um ministério extraordinário para tratar diretamente do clima e o entregou a John Kerry, que fora um dos coordenadores do Acordo de Paris, anos antes.

Lá nos Estados Unidos, a iniciativa de Biden busca ir às causas do maior problema do século. Aqui, simulamos que não existem causas profundas, desconhecendo que a própria ciência indicou que deveríamos chegar a 2030 com “zero carbono”. O prazo foi estendido a 2050, 20 anos mais e, para ser cumprido e salvar a vida no planeta, exige uma mudança comportamental no obsceno esbanjamento da sociedade de consumo.

Desinteresse suicida

Nosso desinteresse pelo futuro do planeta é suicida. Mais do que tudo, porém, revela uma ignorância absoluta sobre os alertas da ciência ou, até mesmo, do senso comum. É como guardar garrafa térmica na geladeira para “conservar o calor”.

Meio ambiente: O “Fluxograma de Marillac” e a economia do Papa Francisco I

As advertências e os alertas não partem só da ciência, mas também do Papa Francisco ao advertir que é criminoso e obsceno destruir a obra divina da natureza em nome da cobiça de um capitalismo predatório, alucinado por lucro fácil.

Tudo isto está nos deslizamentos dos morros na Grande São Paulo, nas inundações que levaram tudo de populações empobrecidas e que, agora, chegam ao extremo da miséria, devido ao distúrbio de ignorarmos a natureza.

Flávio Tavares é jornalista, escritor e colaborador da Diálogos do Sul.


As opiniões expressas nesse artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul

Assista na TV Diálogos do Sul


Se você chegou até aqui é porque valoriza o conteúdo jornalístico e de qualidade.

A Diálogos do Sul é herdeira virtual da Revista Cadernos do Terceiro Mundo. Como defensores deste legado, todos os nossos conteúdos se pautam pela mesma ética e qualidade de produção jornalística.

Você pode apoiar a revista Diálogos do Sul de diversas formas. Veja como:


As opiniões expressas neste artigo não refletem, necessariamente, a opinião da Diálogos do Sul do Global.
Flávio Tavares Jornalista e escritor, professor da Universidade de Brasília, Prêmio Jabuti de Literatura em 2000 e 2005, Prêmio APCA em 2004

LEIA tAMBÉM

Lula-RS-Brasil (2)
Nas mãos de Lula, caos no RS é sequela do bolsonarismo: desmonte ambiental e fake news
RS - inundações
Chamado à solidariedade internacionalista: inundação no RS demanda mobilização
Rio-Grande-do-Sul-emergencia-climatica
Além do RS: América do Sul teve outros 3 eventos climáticos extremos apenas em 2024
Quenia-inundações
Inundações no Quênia matam 238 pessoas; governo ignorou alertas meteorológicos