Israel já perdeu toda a moderação na sua carreira de destruição e desrespeito pelo direito humanitário internacional e pela segurança. Ao recente massacre no hospital Al Shifa, no norte de Gaza, soma-se agora o assassinato de sete trabalhadores humanitários na Faixa, quatro deles estrangeiros, e o ataque mortal contra o consulado iraniano em Damasco. Essas ações têm consequências que poderão ser devastadoras para a frágil estabilidade do Oriente Médio.
Tudo isto enquadrado no assassinato de quase 33 mil pessoas, a maioria mulheres e crianças, em seis meses de vingança contra os palestinos de Gaza pela ação cometida pelas milícias do Hamas no dia 7 de outubro em território israelense, que deixou 1.200 mortos. Neste semestre, quase 200 funcionários palestinos de ONGs e da própria ONU morreram por armas de fogo israelenses, além de uma centena de jornalistas palestinos que cobriam a guerra.
Leia também | Massacre da farinha: como mídia imperial tentou justificar carnificina de famintos em Gaza
Contudo, o assassinato dos sete trabalhadores da ONG World Central Kitchen (WCK) constitui um marco na miséria de Israel e envia uma mensagem clara. O Governo de Benjamin Netanyahu não quer testemunhas dos crimes de guerra israelenses em Gaza e aposta numa escalada de tensão no Oriente Médio.
Isso visa a intervenção dos Estados Unidos, permitindo erradicar qualquer esperança de criação de um Estado Palestino e impondo, assim, uma “pax judaica” na região.
O ataque à WCK ocorreu em uma área onde os combates haviam terminado
Em comunicado, a ONG WCK, fundada pelo chef norte-americano de origem espanhola, José Andrés, indicou que sua equipe viajava a bordo de dois veículos blindados por uma zona de Gaza onde não havia nenhuma operação militar em curso. Eles utilizavam todas as marcações, como o logotipo da organização, para serem identificados como um veículo civil que transportava ajuda humanitária, e a WCK relatou seus movimentos às autoridades israelenses.
The World Central Kitchen operation in Gaza was designed to undermine Hamas’ governance and UNRWA. That wasn’t enough to satisfy the genocidal cravings of the Israeli government, so they sent a drone to murder the aid workers. Psycho state. pic.twitter.com/cBKnYcJ1ek
— Dan Cohen (@dancohen3000) April 2, 2024
Apesar de tudo, um drone israelense disparou três vezes contra o trem e atingiu um dos veículos. Sete pessoas morreram no ataque, três delas palestinas e as outras quatro cidadãs da Austrália, Grã-Bretanha, Polônia e um quarto com dupla nacionalidade do Canadá e dos Estados Unidos. O Crescente Vermelho conseguiu recuperar os corpos dos trabalhadores humanitários palestinos mortos e de seus quatro companheiros, os primeiros estrangeiros mortos em Gaza desde o início da guerra.
Leia também | ONG espanhola que resgata imigrantes envia 200 toneladas de ajuda a Gaza
O próprio Netanyahu reconheceu que o exército israelense realizou “um ataque não intencional” contra uma ONG, sem mencionar o nome, e que o incidente estava sendo investigado. No entanto, o peso da realidade indica que este ataque não é um incidente isolado, como sublinhou o coordenador humanitário da ONU para os territórios palestinos, Jamie McGoldrick. “Até 20 de março, pelo menos 196 trabalhadores humanitários tinham morrido nos territórios palestinos ocupados desde outubro de 2023”, observou McGoldrick.
O ataque também resultou na flotilha com 400 toneladas de ajuda humanitária que partiu no sábado (30) do porto cipriota de Larnaca com destino a Gaza para dar a volta com apenas um quarto da sua carga descarregada. Esta flotilha foi a segunda que tentou utilizar o corredor humanitário inaugurado em março pelo navio espanhol Open Arms. O transporte de alimentos através deste corredor marítimo, organizado pela WCK com o apoio de Chipre, da União Europeia e da Autoridade Nacional Palestina, teve a aprovação israelense.
Assistência WCK alimenta cidade sitiada de Rafah
Um dos locais onde a WCK atua é Rafah, na fronteira com o Egito. Um milhão e meio de pessoas estão amontoadas nesta cidade no sul de Gaza, a maioria delas deslocadas de outras áreas da Faixa pela invasão israelense.
Rafah poderá, a qualquer momento, ser mais um daqueles cenários de genocídio para erradicar a população palestina denunciados pela ONU. Aquela cidade do sul de Gaza está na mira de Netanyahu, que já prometeu que as suas tropas entraram com sangue e fogo para eliminar as brigadas do Hamas que, segundo o exército israelense, ali se esconderam.
Leia também | Israel mata mais de 1 jornalista por dia em Gaza; são 119 profissionais desde 7 de outubro
Embora os Estados Unidos, principal aliado de Israel, tenham pedido a Netanyahu que apresentasse um plano para evacuar a população de Rafah antes de atacar esta cidade e provocar um novo massacre de civis palestinos, ao mesmo tempo, enviaram carregamentos multimilionários de mísseis e caças de combate que o exército israelense planeja utilizar nesta última fase da sua ofensiva em Gaza.
A Casa Branca já deixou claro que, apesar das atrocidades cometidas por Israel em Gaza, limitar a ajuda militar a Tel Aviv está fora de questão. Netanyahu vê-se assim com carta-branca para fazer desaparecer a Gaza Palestina do mapa e transformá-la num dos extremos do grande Israel reivindicado pelos seus parceiros governamentais ultranacionalistas
ONGs e hospitais, os terríveis inimigos do exército israelense em Gaza
O ataque ao trem WCK ocorreu quando o eco do cerco e do ataque israelense ao hospital Al Shifa, no norte de Gaza, mal tinha cessado. Nesta segunda-feira (1), finalmente, as tropas que haviam tomado o hospital retiraram-se, deixando mais de 400 civis assassinados.
O exército israelense disse ter matado 200 militantes do Hamas em combates dentro e ao redor do centro médico. No entanto, não disse o que aconteceu aos 3 mil refugiados de Gaza que estavam no centro médico quando o ataque começou.
Leia também | Internacional Progressista: Dar fim ao genocídio em Gaza exige solidariedade ativa
Segundo o chefe do Gabinete de Comunicação Social da Faixa de Gaza, Ismail al Thawabta, a destruição de Al Shifa, o maior hospital de Gaza e agora transformado num monte de ruínas, foi um “crime contra a humanidade”. As tropas israelenses “arrasaram os pátios, enterraram dezenas de corpos de mártires nos escombros e transformaram o local num cemitério”, disse ele.
Primeiro os palestinos. Depois os iranianos.
As ações de Israel para minar a segurança do Oriente Médio não se limitaram nos últimos dias aos territórios palestinos. O bombardeamento israelense, esta segunda-feira, da área consular da Embaixada do Irã em Damasco desencadeou tensões, não só entre Teerão e Tel Aviv, mas também com Washington, que o regime do aiatolá acusa de ser o responsável final pelo ataque.
Instalações diplomáticas, incluindo a residência do embaixador, foram destruídas por bombas israelitas, matando seis sírios e sete iranianos. Os iranianos mortos eram membros da Guarda Revolucionária Islâmica, um ramo do exército iraniano encarregado da defesa total do regime de Teerã, com atividade notável na Síria, no Líbano e no Iraque, e contra cujos comandantes atacaram no passado. Tanto Israel como os Estados Unidos.
Leia também | O conceito de terrorismo e o genocídio em Gaza: o que faz Israel?
Entre os mortos estava o comandante da Força Quds iraniana na Síria e no Líbano, Mohammad Reza Zahedi. A divisão Quds da Guarda Revolucionária é responsável pela inteligência, guerra híbrida e missões de operações especiais no exterior e reporta diretamente ao líder supremo iraniano, o aiatolá Ali Khamenei.
Zahedi comandou as forças terrestres e aéreas do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica e é o alvo iraniano de mais alto escalão morto por Israel ou pelos Estados Unidos desde que um míssil dos EUA matou o general Qassem Soleimani em Bagdá em 2020. A crise que o Oriente Médio viveu naqueles dias colocou o Irã e os seus inimigos israelenses e americanos à beira de um confronto direito. Naquela altura, porém, não existia a atual tensão derivada do genocídio em Gaza, que mais uma vez colocou Israel e o Irã, um aliado do Hamas, frente a frente.
Leia também | O genocídio em Gaza: pela memória dos que já não podem falar
Desde que começou a invasão israelense daquele território palestino, o exército de Tel Aviv atingiu numerosos alvos na Síria, alguns deles iranianos. Este é, no entanto, o ataque mais importante que o Irã sofre no território dos seus aliados sírios, que, aliás, a Rússia também defende desde a última década.
Embora o Irã não tenha respondido diretamente à agressão israelense, os seus aliados no chamado Eixo da Resistência, composto por milícias iraquianas, libanesas, iranianas, iemenitas e outras milícias islâmicas do Oriente Médio, atacaram os interesses e instalações militares dos EUA na região.
A armadilha de Netanyahu no Irã
Após o ataque ao complexo diplomático, o próprio Khamenei prometeu punições exemplares contra o “regime sionista”. O maior grupo islâmico pró-Irã no Líbano e principal membro desse Eixo de Resistência, o Hezbollah, garantiu que haverá “castigo e vingança” contra aqueles que ordenaram o bombardeamento.
Com esta agressão, Israel colocou o Oriente Médio à beira do confronto regional, talvez com a intenção de obter uma resposta militar iraniana e assim envolver diretamente os Estados Unidos. A pressão sobre Netanyahu colocou o seu governo e o seu próprio futuro numa situação de risco, uma vez que poderia até ser processado, com exigências da sua demissão nas ruas israelenses, ao mesmo tempo que aumentava o seu isolamento internacional.
Leia também | EUA e Israel querem expandir guerra no Oriente Médio e justificar confronto com Irã
Esta provocação ao Irã poderia esconder a fuga de Netanyahu com o objetivo, em última análise, de mantê-lo no poder, mesmo ao custo de uma nova guerra com consequências imprevisíveis. Neste momento, Teerã poderia estar a considerar uma resposta enérgica para evitar perder novamente a sua credibilidade no Oriente Médio.
Se cair na provocação de Netanyahu, o Irã concordar com o ministro da Defesa israelense, Yoav Gallant, que, ao tomar conhecimento do ataque, minimizou a eventual resposta iraniana e sublinhou que, afinal, Israel já está a travar “uma guerra em múltiplas frentes”. “Uma afirmação arrogante que, em todo o caso, mostra onde está o maior fator de risco para a paz no Oriente Médio.
