Passada cerca de duas semanas desde o início da ofensiva da Ucrânia na região de Kursk, no sul da Rússia, e em meio à chegada de reforços russos que estavam em outras frentes no território ucraniana, a operação das tropas de Kiev confirmou no sábado (17) que chegou a um ponto em que não pode avançar mais do que um ou dois quilômetros por dia, enquanto a Rússia continua há meses sua própria ofensiva do outro lado da fronteira, de modo também lento, mas constante, nas regiões ucranianas de Donetsk e Lugansk.
Como uma breve síntese, este é o panorama que emerge depois de 12 dias de combates em Kursk e, a partir do momento em que não houver mais avanço ucraniano em solo russo, é praticamente impossível prever o que vai acontecer, ou melhor, qual dos cenários possíveis Moscou e Kiev vão escolher.
Leia também | Ataques da Ucrânia contra Kursk visam atrasar avanço russo sobre Donetsk, apontam especialistas
Com base nas informações e análises fornecidas por especialistas de ambos os lados, o primeiro ponto que chama a atenção é que russos e ucranianos – embora os primeiros estejam cortando as estradas e caminhos para evitar os avanços ucranianos e estes tentem atacar pelos flancos – estão se preparando para fortificar suas posições, à espera do próximo passo que seu inimigo dará.
Nesse sentido, os russos cavam trincheiras a 45 km da fronteira e os ucranianos procuram desmantelar a logística do Kremlin, destruindo, como fizeram na sexta-feira (16), uma ponte sobre o rio Seima e bombardeando outras nos rios Volga e Vedma, informou o canal Rybar, próximo à inteligência militar russa.
Até quando?
Não está claro se o Kremlin vai aceitar que tropas estrangeiras ocupem parte de seu território por um tempo – para os comentaristas mais pessimistas em Moscou, como Oleg Tsarev (ex-deputado pró-russo do Parlamento ucraniano), até o próximo inverno, e para os mais otimistas em Kiev, como Mikhailo Podolyak, assessor da presidência, até que algum dia se celebrem negociações e isso sirva como moeda de troca – ou se vai tentar expulsá-los a todo custo.
O problema, do ponto de vista do analista militar Konstantin Mashovets, é que a Rússia transferiu como medida de urgência desde os fronts de Donetsk, Kharkiv, Kherson e Zaporíjia (a linha de frente abrange 1.200 km) cerca de 10 batalhões, o que equivale a cerca de 5 mil efetivos, para frear a Ucrânia em Kursk, levando em conta que Kiev utilizou apenas parte das 14 brigadas que estava preparando como reserva.
Que tal acompanhar nossos conteúdos direto no WhatsApp? Participe da nossa lista de transmissão.
Agora, a Ucrânia mantém na fronteira o restante das unidades que podem entrar em Kursk, em caso de necessidade ou esperar que mais tropas russas se concentrem ali para atacar em outro lugar, como Briansk, Belgorod ou a Crimeia, por exemplo. Para poder expulsar os ucranianos de seu território, a Rússia necessita – na opinião dos especialistas Yan Matveyev e Piotr Chernyk – de no mínimo 30 a 40 mil soldados, cerca de, segundo eles, 10% de seu contingente na Ucrânia.
A Rússia, consideram esses e outros analistas, não tem reservas disponíveis e tampouco quer, devido à rejeição na sociedade, enviar conscritos para combater ou anunciar uma mobilização geral, tentando reforçar as fileiras de seu exército oferecendo cada vez mais dinheiro àqueles que estão dispostos a assinar um contrato, mas os recursos não são inesgotáveis.
“Terra arrasada” em Kursk?
Se não deslocar esses 30 ou 40 mil soldados de Donetsk e Lugansk, onde se concentra o grosso das tropas russas na Ucrânia, e se propor a expulsar os ucranianos de seu território a qualquer custo, só lhe resta – na opinião do analista militar Valeri Shiriayev – “fazer o mesmo que fez em Bakhmut ou Avdiivka: bombardear incessantemente com aviação e artilharia até transformar as localidades ocupadas em ruínas”. Mas há dúvidas de que o Kremlin esteja disposto a arrasar seu próprio território, avalia Shiriayev.
Até o momento, o presidente Vladimir Putin – embora tenha posto à frente da operação para resgatar Kursk um dos homens de sua máxima confiança, Aleksei Diumin, membro de seu círculo atual como assessor, que começou sua carreira política como guarda-costas do presidente e a quem no futuro foi mencionado como possível sucessor – não autorizou o Estado-Maior a enviar mais efetivos de Donetsk e Lugansk para Kursk, confiando que os êxitos em solo ucraniano podem relegar a segundo plano os retrocessos em território russo.
Leia também | Tomada de Kursk pela Ucrânia pode levar Rússia a usar arsenal nuclear tático
Participação da Otan
Segundo o Kremlin, que afirma que em Kursk se realiza uma “operação antiterrorista”, a ofensiva ucraniana em seu território – de acordo com a maioria dos blogueiros-Z, que apoiam a operação militar especial na Ucrânia e criticam a cúpula militar – é a melhor demonstração de que a Rússia seria atacada pela OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte), tese que os comentaristas da televisão pública russa reproduzem.
Embora Washington e Bruxelas neguem ter participado na preparação do ataque ucraniano em Kursk, tanto porta-vozes oficiais de Moscou quanto analistas independentes concordam que, sem receber imagens dos satélites espiões da aliança atlântica, o comando militar da Ucrânia não teria conseguido desferir o golpe que pegou de surpresa a Rússia.
Assine nossa newsletter e receba este e outros conteúdos direto no seu e-mail.
Nesse sentido se pronunciou Nikolai Patrushev, ex-secretário do Conselho de Segurança da Rússia, em entrevista ao jornal oficialista Izvestia, como antes fizeram tanto o já citado especialista Valeri Shiriayev, quanto Ruslán Leviyev, copresidente do Conflict Intelligence Team, organização independente russa que se dedica a analisar as guerras a partir de todas as fontes abertas disponíveis.
Versões da Ucrânia
Na reunião diária do gabinete de guerra ucraniano, o comandante em chefe do exército, Oleksandr Syrskyi, informou na quinta-feira (15) ao presidente Volodymyr Zelensky que as tropas sob seu comando já ocupam 82 localidades e uma área de 1.150 km² na região russa de Kursk.
Agregou que, desde que começou a operação (em 6 de agosto), “até hoje (quinta-feira), nosso exército se encontra posicionado a 35 km da fronteira”, e assinalou que, “para manter o cumprimento da lei e da ordem, bem como garantir as necessidades prioritárias no território controlado, foi decidido criar o primeiro comando militar e nomear como seu titular o general Eduard Moskaliov”.
Leia também | Putin, sobre Ucrânia: Não há diálogo com quem ataca civis e ameaça usinas nucleares
Por sua vez, Irina Vereschuk, vice-primeira-ministra da Ucrânia, reiterou que o governo e o exército ucranianos “estão trabalhando para abrir um corredor humanitário” com o objetivo de que os civis russos que residem na zona de combate possam, se assim desejarem, ser evacuados para a região ucraniana de Sumy.
“Um corredor humanitário para a Federação Russa é possível, desde que a Rússia o solicite oficialmente. Até o momento, isso não foi feito”, precisou a funcionária.
O que diz a Rússia
O Ministério da Defesa russo, por sua vez, em seu reporte diário, indicou também na quinta-feira que impediu “as tentativas de avanço em profundidade no território russo” das unidades ucranianas nas localidades de Safonovka, Varvarovka, Shevtujovka, Kauchuk, Alekseyevskaya e Matveyevka.
Cabe notar que os dois primeiros povoados no distrito de Korenevo, Varvarovka e Safonovka estão localizados, respectivamente, a 25 e 29 quilômetros da fronteira, de acordo com a mídia independente. A instituição militar russa confirmou que as tropas ucranianas naquela localidade avançaram 2 quilômetros em um dia.
Conheça, acompanhe e participe das redes da Diálogos do Sul Global.
Enquanto isso, ainda na quinta-feira entrou em vigor na região de Belgorod o “regime de emergência federal”, e o ministro da Defesa russo, Andrei Belousov, ofereceu em um encontro com o governador Viacheslav Gladkov o envio de “forças de reforço para proteger Belgorod, que também faz fronteira com a Ucrânia, ante o que está ocorrendo na vizinha Kursk”.
E lançou uma mensagem tranquilizadora: “O Estado-Maior já elaborou um plano específico e se trata, sobretudo, de aumentar a eficiência do comando das tropas e de proporcionar forças e recursos adicionais para poder cumprir as tarefas destinadas”, indicou Belousov.
Estamos no Telegram! Inscreva-se em nosso canal.
O comissário para os direitos humanos da Rada Suprema (Parlamento ucraniano), Dmytro Lubinets, disse na quinta-feira que entrou em contato com sua contraparte russa, Tatiana Moskalkova, para propor uma troca de prisioneiros de guerra. A representante russa não fez nenhuma declaração a respeito, mas o ucraniano comentou à imprensa de seu país que confia em chegar a um entendimento.
Explosão de avião
Embora não esteja relacionado com o conflito armado na Ucrânia, a Rússia perdeu na quinta-feira um de seus aviões mais importantes por sua capacidade de transportar bombas atômicas até os Estados Unidos, em teoria o “inimigo principal”: um bombardeiro hipersônico estratégico TU-22M3, que explodiu ao realizar “um voo regular” na região de Irkutsk, na Sibéria, segundo confirmou o ministério da Defesa, por “uma falha técnica”, depois que as redes sociais publicarem imagens do veículo em chamas. Os quatro membros de sua tripulação saíram ilesos ao se ejetarem.
La Jornada, especial para Diálogos do Sul – Direitos reservados.
